1
पुस्तक पढ़ें और नोट्स ले लो यदि संभव हो, तो इसे कई बार पुन: पढ़ लें। हर बार जब वह साजिश, सेटिंग और वर्णों पर दोबारा गौर करता है, तो समीक्षक को नए तत्वों का अनुभव करने का एक नया मौका मिलता है या नए तत्वों को देखने के लिए उन तत्वों को देखने का पता चलता है जो उनके परिचित थे।
- जैसा कि पुस्तक पढ़ता है, लिखित रूप में या आवाज रिकॉर्डिंग में अपने इंप्रेशन को दस्तावेज़ करें। अभी संगठन और पूर्णता के बारे में चिंता मत करो यह विचार सिर्फ यह है कि आप इस पाठ को कैसे प्रतिक्रिया दें।
2
किताब या पुस्तक के शोध के क्षेत्र को ध्यान में रखें। अपने आप से पूछें कि क्या सामग्री ऐसी एक शैली या खोज क्षेत्र के लिए उपयुक्त है यदि आप इन श्रेणियों को गहराई में नहीं जानते हैं, तो उन्हें अन्य स्रोतों से परामर्श करें ताकि उन्हें बेहतर समझ सकें।
- उदाहरण के लिए, यदि आप 1 9 50 के दशक में पोलियो वैक्सीन के विकास पर एक गैर-फिक्शन काम की समीक्षा कर रहे हैं, तो इस विषय और युग को संबोधित अन्य वैज्ञानिक पत्र देखें। यदि आलोचना की तरह एक कथा की किताब की है स्कार्लेट लेटर, नथानियल हाउथोर्ने का, यह तुलना रोमांटिकतावाद और ऐतिहासिक कल्पित कथाओं की अन्य पुस्तकों से करते हैं जो उसी अवधि (सत्तरहवीं शताब्दी) में होती है।
3
पुस्तक के मुख्य विषयों को पहचानें विषयों आमतौर पर शिक्षाओं या संदेश हैं जो काम के संकेत देते हैं इसके अलावा, वे काम में अन्वेषित मौलिक और सार्वभौमिक विचार हो सकते हैं। कुछ लेखकों, विशेष रूप से उपन्यास के, एक ही किताब में मौजूद कई विषयों।
- प्रस्तावना और प्रशस्तियां और संदर्भ में संदर्भों पर ध्यान देना, क्योंकि इससे सब कुछ उन विषयों को रोशन कर सकते हैं जो लेखक का प्रतिनिधित्व करने का इरादा रखता है और उस दृष्टिकोण को देखना चाहता है जिसे वह करना चाहता है।
- पुस्तक में एक महत्वपूर्ण विषय की पहचान करने का एक शानदार तरीका यह एक शब्द में संक्षेप करना है। के मुख्य विषयों में से एक स्कार्लेट लेटर, उदाहरण के लिए, पाप है अब जब आपने उस कीवर्ड की पहचान की है, तो इसे संदेश या पाठ के लिए एक आधार के रूप में उपयोग करने का प्रयास करें, जो पुस्तक को व्यक्त करने का प्रयास कर रही है - इस मामले में, "पाप ज्ञान ला सकता है, लेकिन इससे भी दुख होता है।"
4
खाते की लेखक की शैली को ध्यान में रखें। यह पता लगाने की कोशिश करें कि शैली किताब के लक्ष्य दर्शकों के लिए उपयुक्त है या नहीं। याद रखें कि शैली और साहित्यिक शैली दो अलग चीजें हैं: पहला काम का वर्गीकरण - दूसरा, जिस तरह से लेखक पुस्तक के विषयों को व्यक्त करता है और उनका प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, लेखक दृश्य के विभिन्न बिंदुओं से समान विषय पेश कर सकता है।
- अभी भी अंदर स्कार्लेट लेटर, Hawthorne बोलचाल भाषा के साथ रोमांटिकतावाद (1800-1855) की लेखन तकनीक को गठबंधन करने का प्रयास करता है जो कि संयुक्त राज्य के प्यूरिटनस सत्तरहवीं सदी में इस्तेमाल करते थे। लेखक इस आशय को लंबी और वर्णनात्मक वाक्य के साथ प्राप्त करता है, जो कि अल्पविराम और अर्धविराम से जुड़ता है। इसके अलावा, वह पुरातन शब्द और एक कथा शैली का उपयोग रोमांटिक अवधि के समान करता है, लेकिन वह बाइबिल की शर्तों के परिचय के साथ प्यूरिटन भाषा को अपनाना है।
5
इस बारे में सोचें कि कैसे लेखक पुस्तक के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं और तत्वों को विकसित करता है। उन विषयों की जिसमें उन्होंने शुरू में प्रस्तुत किया था, जिन्हें उन्होंने विस्तृत किया था? और जो बाहर छोड़ दिया? क्यों? पात्रों द्वारा तैयार किए गए भूखंड या चाप में कमियां ढूंढना आपको इन समस्याओं के बारे में अधिक महत्वपूर्ण तरीके से सोचने में मदद करेगा। दूसरी ओर, लेखक ने सफलतापूर्वक विकसित किए गए तत्वों का पता लगाने से आपको पुस्तक के गुणों की पहचान करने में मदद मिलेगी।
6
पुस्तक प्रारूप के बारे में नोट्स बनायें, यदि यह प्रासंगिक है लेआउट, बाध्यकारी, टाइपोग्राफी आदि एक किताब के संदर्भ के बारे में कुछ सुराग दे सकते हैं अगर पाठ सामग्री (नक्शे, तालिकाओं, चित्रों) को समर्थन देने के साथ आता है, तो यह समझने की कोशिश करें कि इसमें चित्रित विषयों को कैसे योगदान दिया जाता है।
- का परिचय स्कार्लेट लेटर लेखक की तरह एक जीवनी के साथ एक गुमनाम चरित्र से सुनाई गई है। बयान कहता है कि उसे एक पांडुलिपि मिला जिसे लाल रंग में "ए" नामक रैपिंग में लपेटा गया। कथन पांडुलिपि में पाया गया पाठ के लिए एक फ्रेम के रूप में कार्य करता है, अर्थात्, हैथॉर्न एक कहानी को दूसरे के भीतर बताता है - एक विस्तार जिसे इस कार्य की आलोचना में अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए।
7
पुस्तक के साहित्यिक तत्वों का विश्लेषण करें यदि आप कल्पना के काम के साथ काम कर रहे हैं, तो यह समझने की कोशिश करें कि भूखंड संरचना कहानी कैसे प्रस्तुत करती है। पात्रों, साजिश, सेटिंग, टोन, प्रतीकों और इन तत्वों को किताब के विषय से कैसे संबंधित है, के बारे में नोट्स बनाएं।
- लेने स्कार्लेट लेटर एक उदाहरण के रूप में, नाइटनर (व्यभिचारी और पापी हेस्टर प्रिन) और प्रतिद्वंद्वी (रिवरेंड विल्सन, एक नैतिक, गुणवान व्यक्ति) के लिए हॉथोर्न के विकल्प को नोट करना महत्वपूर्ण है। इस काम की आलोचना को लेखक की पसंद के कारण का अनुमान लगाना होगा, और यह चुनाव पुस्तक के अंतर्निहित विषय, पाप से संबंधित है।
8
सोचें कि पुस्तक कितनी अनूठी है क्या यह साहित्यिक शैली में कुछ नया लाता है? क्या लेखक शैली के सम्मेलनों और मानदंडों को चुनौती या विस्तारित करने का प्रयास करता है? यह पता लगाएं कि यह पुस्तक कैसे और यह कैसे दर्शकों के रिसेप्शन को प्रभावित कर सकती है।
9
काम की सफलता की डिग्री पर विचार करें। क्या लेखक ने अपना लक्ष्य हासिल किया? किताब संतोषजनक है? क्या आप इसे दूसरों के लिए सुझाएंगे?