1
कार्य की समीक्षा करें दिए गए कार्य को स्पष्ट रूप से समझने के बिना, आप अपने टेक्स्ट के साथ एक अच्छा जवाब नहीं लिख पाएंगे।
- विश्लेषण - घटक भागों का निर्धारण - इन भागों के प्रकृति और संबंधों की जांच -
2
एबर्ड / मूल्यांकन - कुछ के मूल्य या चरित्र को जज करना - प्रशंसा - सकारात्मक और नकारात्मक बिंदुओं का आकलन करें - मूल्य के बारे में कोई राय दें - के फायदे और नुकसान पर चर्चा करें -- तुलना करें - समानताएं और मतभेदों को देखने के उद्देश्य की जांच करें -
- कंट्रास्ट - असमानताओं या अंतर के अंक का प्रदर्शन करने की जांच-
3
वर्णन करें- कीवर्ड के माध्यम से एक मानसिक छवि बनाएं- एक खाता बनाएं- चर्चा - बातचीत - लिखिए - तर्क के कई बिंदुओं पर विचार करें या जांचें - चर्चा - एक ही विषय के वर्तमान पक्षों -
- समझाएं - स्पष्ट या समझाएं - कारणों और कारणों को स्पष्ट करने के लिए स्पष्ट करें - राज्य का अर्थ
4
प्रश्न के भीतर प्रमुख शब्दों को समझें।- सभी डीबीक्यू निबंधों को कुछ विशेषताओं और प्रतिक्रियाओं - या राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक (कक्षाएं), सांस्कृतिक और तकनीकी पहलुओं - प्रश्न के भीतर (आपको पता होगा कि पता होना चाहिए, इन विशिष्ट शब्दों के लिए सवाल होगा) को संबोधित करना चाहिए।
5
दस्तावेजों की कालक्रम पर ध्यान दें समय के साथ परिवर्तन (या उनमें कमी) के लिए देखो उनका विश्लेषण करें
- एक थीसिस का विकास इस विषय पर आपकी राय है
- शोधकर्ताओं को आपके प्रारंभिक पैराग्राफ में कहा जाना चाहिए। रीडर को अपने काम को पढ़ना जारी रखने से पहले इस मामले पर तुरंत उनकी स्थिति जानने चाहिए। आपको अपनी स्थिति स्पष्ट करनी चाहिए ताकि आपके निबंध का क्रेडिट हो।
6
परिचयात्मक पैराग्राफ लिखें- एक वाक्यांश से प्रारंभ करें जो पाठक का ध्यान खींचता है - यह ऐतिहासिक कुछ हो सकता है
- अपनी थीसिस को बताएं
- समझाएं कि आप किस विषय को संबोधित कर रहे हैं (निबंध के माध्यम से अपना पाठक चलाएं)
- न करें ऐतिहासिक संदर्भ की व्याख्या करें - मूल्यांकनकर्ता अपने संदर्भ को जानते होंगे (उन्होंने आपको यह प्रदान किया है)
7
विकास पैराग्राफ लिखें।
8
आपके विकास की सामग्री आपके काम के मॉडल पर काफी निर्भर कर सकती है। संयुक्त राज्य अमेरिका के इतिहास के लिए आपको दस्तावेज़ों की एक विस्तृत विविधता से जानकारी का हवाला देने की आवश्यकता है। यह जानकारी बाहरी साक्ष्य होनी चाहिए, जिसका मतलब है कि प्रदान किए गए दस्तावेजों से जानकारी का उपयोग करना संभव नहीं है। दूसरी ओर, यूरोपीय इतिहास के लिए दस्तावेज जानकारी की आवश्यकता है। APUSH में यह कहना आसान हो सकता है कि "निक्सन ने देश (डीओसी 2) के लिए झूठ बोला था, लेकिन आपको दस्तावेजों की सामग्रियों को और समझाया जाना चाहिए और इसे यूरोपीय शैली के डीबीक्यू के समान तरीके से लिखना होगा। बाहरी सबूत यहाँ एक दायित्व नहीं है - यह साक्ष्य के अधिक रिश्तेदार है। प्रत्येक उद्धृत दस्तावेज़ के लिए (सबसे उद्धरण याद रखना), लेखक का श्रेय, "मार्टिन लूथर, एक महत्वपूर्ण सुधारक के मुताबिक ... (डॉक्टर 2)।" यह भी याद रखें कि यूरोपीय शैली के डीबीक्यू को कम से कम तीन बिंदुओं को शामिल करने की आवश्यकता होगी - लेखक का मानना है कि क्या संकेत दिया गया है? आपका व्यवसाय, धर्म, वंश, सामाजिक स्थिति क्या है? अंत में, यूरोपीय शैली में, दस्तावेजों को एक साथ समूह बनाएं। विकास के प्रत्येक पैराग्राफ में एक मुख्य विषय होना चाहिए, और उस दस्तावेज के अनुरूप होना चाहिए, जो इसे बनाते हैं। उदाहरण के लिए, एक समूह "लेखक के रूप में सुधारकर्ता" हो सकता है।
9
विश्लेषण करें, विश्लेषण करें, विश्लेषण करें सिर्फ तथ्यों को पेश न करें उन लोगों को उनके दावों को साबित करने के तरीके के बारे में समझाते हुए, उन्हें शोधकर्ताओं से कनेक्ट करें।
- दस्तावेजों का जिक्र करते हुए अपने थीसिस का समर्थन करना महत्वपूर्ण है।
- जब दस्तावेज़ों को संदर्भित करते हैं, तो लोगों या दस्तावेज़ों का विश्लेषण करने के लिए सुनिश्चित करें और यदि संभव हो तो, भाषणों के पीछे के उद्देश्य क्या हैं (उनके संदर्भ समझाएं)
- दस्तावेज़ों का उपयोग करते समय, उन्हें सीधे उद्धृत न करें - याद रखें कि आप केवल उन पर संदर्भ बना रहे हैं, जैसे कि किसी परीक्षण में।
- यदि आप सीधे दस्तावेजों में से किसी एक का उद्धरण करने का निर्णय लेते हैं, तो एक सार्थक तरीके से ऐसा करें इसका आम तौर पर मतलब है कि उद्धरणों को कम किया जाना चाहिए (दस्तावेज़ का केवल एक हिस्सा उद्धृत करें, और केवल एक या दो दस्तावेज़ों के साथ इस पद्धति का पालन करें)। उन्हें उचित रूप से उद्धृत करना सुनिश्चित करें
10
व्यक्ति को नाम दें और बताएं कि वह आपकी सजा में क्या है। प्रत्येक वाक्य के अंत में, संक्षिप्त रूप में दस्तावेज़ संख्या कोष्ठकों में लिखें। उदाहरण के लिए, एक अराजकतावादी पीटर का्रोपोटिन ने बीमार आमों और उनके चोरी और बीमार खेती फसलों (डॉक्टर 4) को रोशन करके "आदेश" के विचार का मज़ाक उड़ाया।
- न करें दस्तावेजों को जिस तरह से उन्हें डीबीक्यू में प्रस्तुत किया जाता है, उसकी सूची दें। आपके पास उनके साथ कुछ प्रकार के विश्लेषण शामिल होना चाहिए।
- तथ्य तर्कसंगत अनुक्रम में आयोजित किया जाना चाहिए।
- तथ्यों की प्रत्येक श्रृंखला अलग पैराग्राफ में आनी चाहिए।
- यदि आप कर सकते हैं, तो अपने थीसिस के खिलाफ वाद-विवाद तर्क।
11
निष्कर्ष लिखें- निष्कर्ष आपके पाठक को प्रश्न और थीसिस को याद रखना चाहिए।
12
प्रश्न द्वारा अनुरोधित घटना के ऐतिहासिक महत्व को रखें - यह घटना कहानी को कैसे प्रभावित करती है? ऐसा करने से वह व्यक्ति प्रभावित होगा जो आपके निबंध का मूल्यांकन करेगा। यह दिखाएगा कि आप अपनी समस्या जानते हैं।