IhsAdke.com

एक लेख की आलोचना कैसे करें

एक लेख की एक आलोचना एक साहित्यिक या वैज्ञानिक लेख का उद्देश्य विश्लेषण है जिस पर जोर दिया गया है कि क्या लेखक ने तर्कसंगत, लागू, तथ्य-आधारित तर्कों के साथ मुख्य बिंदुओं को कायम रखा है। वास्तव में इसका विश्लेषण करने के बिना एक लेख का सारांश समाप्त करना आसान है एक अच्छी समीक्षा लेख पर उनकी छापों को दर्शाती है, जबकि उन्हें प्रमाणित करने के लिए सबूत उपलब्ध कराते हैं। नीचे दिए गए सुझावों का पालन करके जानें कि कैसे एक महत्वपूर्ण लेख लिखना है जो प्रभावित होगा।

चरणों

विधि 1
एक सक्रिय रीडर बनें

चित्र क्रिटिक एक आलेख चरण 1
1
मुख्य विचार प्राप्त करने के लिए एक बार लेख पढ़ें पहली बार जब आप लेख पढ़ते हैं, तो आपको बस लेखक के मुख्य विचार को समझने की कोशिश करनी चाहिए। लेखक की थीसिस की सूचना दें
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 2
    2
    लेख को कुछ अंशों पर प्रकाश डालने के लिए दूसरी बार पढ़ें इसके लिए एक लाल कलम का उपयोग करना अच्छा हो सकता है जब आप पढ़ रहे हैं तो कुछ प्रश्न पूछें:
    • लेखक की थीसिस / तर्क क्या है?
    • इस थीसिस के साथ लेखक का उद्देश्य क्या है?
    • लक्षित दर्शक कौन है? क्या लेख प्रभावी रूप से इस लक्ष्य दर्शकों तक पहुंच सकता है?
    • क्या लेखक के पास पर्याप्त और वैध सबूत हैं?
    • क्या लेखक के तर्क में कोई खामियां हैं?
    • क्या लेखक ने गलत सबूत इस्तेमाल किए हैं या आंशिक हैं?
    • क्या लेखक एक निष्कर्ष पर आया है?
  • चित्र क्रिटिक एक आलेख चरण 3
    3
    अपने नोट्स के लिए कैप्शन बनाएँ भ्रमित, महत्वपूर्ण, या असंगत भागों की पहचान करने के लिए प्रतीक बनाएं।
    • उदाहरण के लिए, आप महत्वपूर्ण भागों को रेखांकित कर सकते हैं, भ्रमित लोगों को प्रसारित कर सकते हैं और विसंगतियों में एक तारा बना सकते हैं।
    • प्रतीकों के साथ एक कैप्शन बनाना आपको जल्दी से पाठ को चिह्नित करने की अनुमति देगा हालांकि अपने खुद के प्रतीकों को पहचानने में थोड़ा समय लग सकता है, लेकिन वे इस विश्लेषण को अधिक तेज़ी से करने के लिए आपके दिमाग में जल्दी से पॉप करेंगे।
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 4
    4
    दूसरे या तीसरे समय के लिए पाठ पढ़ते समय नोट्स बनाएं कैप्शन के अतिरिक्त, जब आप पढ़ते समय कुछ विचार रखते हैं तो आप नोट ले सकते हैं उदाहरण के लिए, यदि आपको लगता है कि लेखक की थीसिस को आपके द्वारा पढ़ाए गए किसी वैज्ञानिक अध्ययन से वंचित किया जा सकता है, तो एक अलग कागज या कंप्यूटर पर मार्जिन में एक नोट बनाएं, ताकि आप इस विचार को बाद में वापस कर सकें।
    • आलोचना लिखते समय आपको अपने विचार को याद करने के लिए पर्याप्त मूर्ख मत होना।
    • जब आप पढ़ते हैं तो अपने अवलोकनों को ध्यान में रखते हुए पर्याप्त समय व्यतीत करें, यह आपके विश्लेषण में इन टिप्पणियों को लिखने का समय होने पर उपयोगी होगा।
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 5
    5
    एक अस्पष्ट राय फार्म अनुच्छेद दो या तीन बार पढ़ने के बाद एक पूरे के रूप में लेखक की बहस का मूल्यांकन करें अपनी प्रारंभिक प्रतिक्रियाएं लिखें
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 6
    6
    सबूत ढूंढने के लिए संभावित स्थानों की प्रारंभिक सूची बनाएं आपके द्वारा पढ़ाए गए कुछ पुस्तक या आपकी देखी गई वृत्तचित्रों के लिए आपकी मेमोरी में खोज करने का प्रयास करें, जो लेख का मूल्यांकन करने में सहायक हो सकता है।
  • विधि 2
    पुरालेख एकत्र करना

    चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 7
    1
    सुनिश्चित करें कि लेखक का संदेश तार्किक है परिकल्पना का परीक्षण करें और इसकी तुलना अन्य समान उदाहरणों के साथ करें।
    • यहां तक ​​कि अगर लेखक ने शोध किया और सम्मानित विशेषज्ञों का हवाला दिया, तो वास्तविक दुनिया में अपनी व्यावहारिकता और आवेदन के लिए संदेश का विश्लेषण करें।
  • क्रिटिक शीर्षक से चित्र एक आलेख चरण 8
    2
    लेखक के परिचय और निष्कर्ष देखें कि वे तर्कों से सहमत हैं।
  • चित्र क्रिटिक एक आलेख चरण 9
    3
    देखें कि क्या लेखक किसी तरह से आंशिक था। यदि वह निष्कर्ष निकाला हुआ से कुछ हासिल कर सकता है, तो उसने कुछ पक्षपात दिखाया हो सकता है
    • कुछ उदाहरणों का निष्कर्ष अलग-अलग दिखने के साथ-साथ असमर्थित रायओं का भी विरोध या अनुचित प्रमाण हैं। तर्क के साथ विचार स्वीकार्य हैं, लेकिन एक अकादमिक आधार होना चाहिए।
    • पूर्वाग्रह भी पूर्वाग्रह से संबंधित हो सकता है जाति, जाति, लिंग, वर्ग या राजनीति के खिलाफ किसी भी प्रकार के पूर्वाग्रह की जाँच करें।
  • चित्र क्रिटिक एक आलेख चरण 10
    4
    अन्य विद्वानों के लेखों की लेखक की व्याख्या पर विचार करें। अगर लेखक किसी का उल्लेख करता है, तो मूल कार्य को पढ़ें, जिसे आपने बताया है कि क्या आप लेखक के विश्लेषण से सहमत हैं।
    • आमतौर पर, पाठकों दूसरों के विचारों को अलग ढंग से व्याख्या करते हैं। देखें कि क्या आपके व्याख्या और लेखक के बीच एक ही पाठ के संबंध में कोई विसंगति है।
    • देखें कि अन्य छात्रों को क्या कहना है। यदि कई छात्रों, अलग अनुभव के साथ, पाठ के बारे में एक ही राय है, तो यह एक अधिक वजन होना चाहिए।



  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 11
    5
    देखें कि क्या लेखक कुछ अविश्वसनीय सबूत बताता है। क्या वह पचास साल पहले कुछ अप्रासंगिक पाठ का हवाला देते हैं, जिसका आज कोई और भार नहीं है? यदि यह एक अविश्वसनीय स्रोत का हवाला देते हैं, तो आपके पास लेख की विश्वसनीयता कम होगी।
  • क्रिटिक एक लेख चरण 12 के शीर्षक वाले चित्र
    6
    लेख को ध्यानपूर्वक पढ़ें लेख की सामग्री साहित्यिक आलोचना लिखने का सबसे महत्वपूर्ण पहलू है, लेकिन औपचारिक और / या साहित्यिक तकनीकों का विश्लेषण करने के लिए मत भूलें जो लेखक ने प्रयोग किया था। शब्दों की पसंद और लेखक की टोन पर ध्यान दें। यह मुख्य रूप से गैर-वैज्ञानिक लेखों में मदद कर सकता है, उदाहरण के लिए, साहित्य में
    • एक लेख के इन पहलुओं ने तर्क में समस्याओं का खुलासा किया है। उदाहरण के लिए, एक ज्वलंत और कट्टर स्वर में लिखे गए एक लेख को इसके विश्लेषण में कुछ विरोधाभासी सबूतों की उपेक्षा करने के कारण समाप्त हो सकता है।
    • हमेशा उन शब्दों की परिभाषाएं देखें जो अर्थ नहीं जानते हैं। किसी शब्द की परिभाषा पूरी तरह से बदल सकती है, खासकर यदि शब्द के कई अर्थ हैं पूछें कि एक लेखक दूसरे के बजाय एक विशेष शब्द का उपयोग क्यों करता है और आपको उनके तर्क के बारे में कुछ पता चल सकता है
  • क्रिटिक शीर्षक से चित्र एक अनुच्छेद चरण 13
    7
    वैज्ञानिक लेखों में शोध विधियों से प्रश्न पूछें। यदि आप किसी वैज्ञानिक सिद्धांत से एक लेख की आलोचना करते हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप प्रयोग के पीछे के अनुसंधान विधियों का मूल्यांकन करते हैं। इन सवालों से पूछें:
    • क्या लेखक विधियों को अच्छी तरह से बताता है?
    • क्या प्रमुख खामियों के बिना अध्ययन किया गया था?
    • नमूना आकार के साथ कोई समस्या है?
    • तुलना के लिए बनाया गया एक नियंत्रण समूह था?
    • क्या सांख्यिकीय गणना सही है?
    • क्या कोई अन्य व्यक्ति प्रश्न में प्रयोग का नकल कर सकता है?
    • क्या अध्ययन के उस विशेष क्षेत्र के लिए प्रयोग महत्वपूर्ण था?
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 14
    8
    गहराई से जाओ अपने ज्ञान, अपनी राय और लेखक के लेख से सहमत या असहमत करने के लिए किसी भी शोध का उपयोग करें। अपनी राय साबित करने के लिए व्यावहारिक तर्कों का उपयोग करें।
    • यद्यपि अच्छा सबूत के मुकाबले कुछ भी बेहतर नहीं है, अगर अधिक उपयोग किया जाए, तो यह एक समस्या होगी और आपका तर्क पुनरावृत्त हो सकता है। सुनिश्चित करें कि प्रत्येक फ़ॉन्ट में आपकी समीक्षा के लिए कुछ अलग है
    • इसके अलावा, उन फोंट का उपयोग न करें जो आपकी राय और आपके तर्कों से सहमत नहीं हैं।
  • क्रिटिक एक लेख चरण 15 के शीर्षक वाले चित्र
    9
    याद रखें कि आलोचना को पूरी तरह से सकारात्मक या नकारात्मक नहीं होना चाहिए। वास्तव में, साहित्यिक आलोचना अधिक दिलचस्प हो जाती है अगर यह लेखक के साथ असहमत नहीं है, बल्कि अतिरिक्त साक्ष्य के साथ अपने विचार को भी पूरक करने के लिए है।
    • हालांकि, यदि आप एक लेखक के साथ पूरी तरह से सहमत हैं, तो अतिरिक्त साक्ष्य के साथ बहस करना या अपने विचार को पूरा करने के लिए याद रखें।
    • आप एक बहस के लिए विरोधाभासी साक्ष्य प्रदान कर सकते हैं, जबकि अभी भी यह देखने की बात सही है कि सही है
  • विधि 3
    आपकी समीक्षा फ़ॉर्मेट करना

    क्रिटिक शीर्षक से चित्र एक लेख चरण 16
    1
    एक परिचय के साथ शुरू करें जो आपके तर्क को सारांशित करता है। परिचय में दो से अधिक पैराग्राफ नहीं होने चाहिए और आपकी आलोचना की संरचना का प्रदर्शन करना चाहिए। यह कह कर प्रारंभ करें कि प्रश्न में लेख विफल हो जाता है या अधिक स्पष्ट रूप से सफल होता है और क्यों समझा जाता है
    • लेखकों के नाम, लेख का शीर्षक, जहां इसे प्रकाशित किया गया था, उस पैराग्राफ में आलेख के फोकस और / या थीसिस के बारे में एक वाक्यांश शामिल करना सुनिश्चित करें।
    • परिचय आपकी राय के प्रमाण प्रदान करने के लिए जगह नहीं है। आपका सबूत विकास पैराग्राफ में दिखाई देगा।
    • परिचय में स्पष्ट हो और अपना उद्देश्य स्पष्ट बताएं। स्क्रॉल करना और सीधे तर्कों की लाइन के बाद नहीं, लेख को विश्वसनीयता खोना होगा।
  • क्रिटिक शीर्षक से एक लेख चरण 17
    2
    विकास के पैराग्राफ में अपने तर्क के सबूत प्रदान करें। प्रत्येक विकास पैराग्राफ को एक नए विचार को विस्तारित करना चाहिए या उसके दृष्टिकोण को बेहतर ढंग से समझा जाना चाहिए।
    • प्रत्येक विकास पैराग्राफ को उस वाक्य से शुरू करें, जो इसकी सामग्री को सारांशित करता है। हालांकि, आपको एक वाक्य में संपूर्ण पैराग्राफ को संक्षेप करने की आवश्यकता नहीं है। यह बस एक नया या अलग विचार करने के लिए संक्रमण बनाने की जगह है
    • प्रत्येक विकास पैराग्राफ को एक संक्रमण वाक्यांश के साथ समाप्त करें, जो आगे आने वाली बातों को बताता है। उदाहरण के लिए, आप शायद लिख सकते हैं, "हालांकि जोस दा सिल्वा ने यह दर्शाया है कि देश में बचपन के मोटापे के मामलों की संख्या बढ़ रही है, कुछ शहरों में मोटापे की गिरावट की दर घटने का उदाहरण है।" आपका अगला पैराग्राफ उन शहरों के विशिष्ट उदाहरण प्रदान करेगा जिन्हें आपने कहा था।
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 18
    3
    समीक्षा के अंत में अपनी तर्क अधिक जटिल बनाएं उनका तर्क बहुत ठोस हो सकता है, लेकिन संभवतः निहितार्थ का सुझाव देने के अलावा, आलोचना पूरी करने या तर्क के साथ एक कदम आगे जाने का कम से कम एक नाटकीय तरीका है। इसे पूरा होने से पहले, विकास के अंतिम पैराग्राफ में करें। इस प्रकार, पाठक के पास एक अंतिम और यादगार तर्क होगा
  • चित्र एक क्रिटिक अनुच्छेद चरण 1 9
    4
    एक उद्देश्य स्वर के साथ अपने तर्क प्रस्तुत करें कट्टरपंथी या आक्रामक टोन के साथ लेखन से बचें क्योंकि इससे पाठकों को हतोत्साहित किया जा सकता है अपने जुनून को प्रभावी ढंग से अनुसंधान करने और स्पष्ट करने की आपकी क्षमता के माध्यम से चमचमाएं।
  • चित्रा का शीर्षक क्रिटिक एक आलेख चरण 20
    5
    अपने तर्क को सारांशित करके और संभव निहितार्थ के सुझाव के द्वारा अपनी आलोचना पूरी करें लेख के महत्वपूर्ण बिंदुओं का पुनर्कथन करना महत्वपूर्ण है, लेकिन आपको अपनी आलोचना के महत्व के पाठक को सूचित करना भी आवश्यक है।
    • क्या अध्ययन के क्षेत्र के लिए प्रमुख निहितार्थ हैं या क्या आपकी आलोचना किसी अन्य छात्र के भ्रमित काम को ओवरराइड करने का प्रयास करती है?
    • अपने काम के महत्व को प्रदर्शित करने के लिए मुखर भाषा का उपयोग करके आलोचना को पूरा करने के लिए अपनी पूरी कोशिश करें
  • युक्तियाँ

    • विश्वास और मुखरता के साथ लिखें
    • शिक्षक, बॉस या प्रकाशक को सौंपने से पहले अपने काम की समीक्षा करें, कम से कम दो बार करें।
    • तीसरे व्यक्ति और वर्तमान के लिए अपनी समीक्षा लिखें, जब तक कि शैली किसी अन्य वरीयता को इंगित न करे लेखन शुरू करने से पहले हमेशा शैली मार्गदर्शिका की समीक्षा करें

    चेतावनी

    • ऐसे आलोचनाओं से बचें, जिनके पास "मुझे पसंद है" या "खराब लिखित" जैसी टिप्पणियां हैं। लेख की सामग्री पर ध्यान दें
    • लेख के सारांश से बचें कष्टप्रद सारांश के साथ खाली जगह को भरने की कोशिश की तुलना में छोटी समीक्षा लिखना बेहतर है।
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध
    © 2021 IhsAdke.com