IhsAdke.com

एक दर्शनशास्त्र कार्य कैसे लिखें

दर्शन का एक काम लेखन - चाहे विश्वविद्यालय के अध्ययन के लिए या प्रकाशन के लिए - विस्तार पर विशाल ध्यान की आवश्यकता है हालांकि, अगर आप एक अच्छी चर्चा का आनंद लेते हैं, तो आप अभी भी बहुत अच्छा समय निकाल सकते हैं। दार्शनिक अनुसंधान के विकास के दौरान आपके प्रयासों के मार्गदर्शन के लिए यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं

चरणों

पिक्चर शीर्षक एक फिलॉसफी पेपर टाइप 1 टाइप करें
1
कोई विषय या प्रश्न चुनें छात्रों को एक प्रश्न प्राप्त होगा या कुछ पूर्व-परिभाषित विषयों से चुनाव करना होगा। उच्चस्तरीय काम करने के लिए लेखक को एक विषय चुनने की आवश्यकता होगी जो प्रश्न उठा सकता है।
  • उस विषय पर लिखना जो आपके हितों के लिए हमेशा आसान होगा। क्या विषय आपको सबसे अधिक पसंद करता है? (सावधान रहें कि विषय आपके दिमाग को बंद नहीं करता है - और किसी विशेष दूरी से विषय को ध्यान में रखना याद रखे - एक ऐसा विषय चुन कर जो आपको सूट करता है)।
  • यदि आपको चुनने में मुश्किल हो रही है कि कौन-से प्रश्न एक परिवीक्षा या काम की स्थिति में उत्तर देते हैं, तो खुद से निम्नलिखित प्रश्न पूछें: "क्या इस प्रश्न का उत्तर देना मुश्किल होगा?" उसके बाद, शून्य और पांच के बीच एक संख्या को चुनकर कठिनाई का मूल्यांकन करें परीक्षा या काम के सवालों के बगल में नंबर डालें और सबसे आसान सवाल चुनें।
  • पिक्चर शीर्षक एक फिलॉसॉफी पेपर टाइप 2 टाइप करें
    2
    प्रश्न का उत्तर देने के लिए कार्य करें बहुत से लोग शैक्षणिक स्थितियों में विफल होते हैं क्योंकि वे सवाल का जवाब दांव पर नहीं देते हैं। प्रश्न विशेष रूप से आपको एक निश्चित तरीके से सोचने के लिए लगाया जाता है, आपको याद दिलाने के लिए और किसी नाम या सिद्धांत पर लम्बाई तक रहने के लिए नहीं। सबूत / कार्य सम्बन्धी स्थिति में, आपको उस प्रश्न का उत्तर देने की जरूरत है, जिसे आप पसंद करते हैं, न कि प्रश्न - ये दो बहुत अलग चीजें हैं।
    • कई प्रश्न "चर्चा" शब्द के बाद एक उद्धरण के साथ शुरू होंगे यहां दो संभावित उत्तर दिए गए हैं: सबसे पहले, प्रश्न को अस्पष्ट विचार को उजागर करके उद्धरण पर चर्चा करने की आवश्यकता हो सकती है जिसमें स्पष्टीकरण की जरूरत है। इस मामले में, आपका पहला कार्य व्याख्यात्मक है। पता लगाएं कि बोली का अर्थ क्या है हालांकि, इसके लिए किसी भी स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं हो सकती है - इस प्रकार के प्रश्न केवल इसका अर्थ ही बता सकते हैं कि आपको उस व्यक्ति का उल्लेख करना होगा जिसने उद्धरण दिया है - इस मामले में, आपको दार्शनिक के इरादों का जवाब देना चाहिए। चाहे विकल्प के बावजूद, आपको इस बात की चर्चा करनी चाहिए कि व्यक्त व्यक्त भावना कुछ है जो पाठक को सहमत होना चाहिए और आपको बताए गए इरादों के साथ सहमत होने और असहमति के कारण बताएं।
    • समझे कि प्रश्नकर्ता कभी-कभी अप्रत्यक्ष भाषा का उपयोग करेंगे यह जानने का एक तरीका है कि क्या आप संपूर्ण विषय को समझ गए हैं लंदन विश्वविद्यालय में लॉजिक और मेटाफिज़िक्स के अंतिम काम में, एक सवाल था: "क्या यूनिकॉर्न मौजूद हैं?" यह यूनिकॉर्न के बारे में कोई सवाल नहीं है। यह संभव दुनिया की आवश्यकता और संभावना के तत्वमीमांसा, और इसी तरह के बारे में एक प्रश्न है। अगर आप गेंडाओं के बारे में गहराई से चर्चा करते हैं, तो आप गलत रास्ते पर होंगे। ये सवाल "मुश्किल" नहीं हैं, क्योंकि ये प्रश्न हैं कि क्या आप इस विषय के बारे में विभिन्न प्रकार की विभिन्न अवधारणाओं को जानते हैं या नहीं यह जांचने के लिए तैयार किए गए प्रश्न हैं।
  • पिक्चर शीर्षक एक फिलॉसॉफी पेपर टाइप 3 टाइप करें
    3
    लगातार चर्चा करें एक दर्शन अनुसंधान के लिए सावधान बहस की आवश्यकता है। तर्कसंगत मतभेद मत बनो, और कागज पर अपनी राय मत डालो। आपकी राय, यदि प्रदान की गई है, को सावधानीपूर्वक निर्माण की आवश्यकता है।
    • आपकी रिसर्च प्लेसमेंट में आपकी राय नहीं है कि आपको किस तरह की प्रतिक्रिया देनी चाहिए, जिसने कहा, "ठीक है, आप क्या सोचते हैं एक्स?"लेकिन आपको यह दिखाने की आवश्यकता है कि आपने विभिन्न सिद्धांतों को प्रस्तावित किया है। आप एक ठोस निष्कर्ष पर नहीं आ सकते हैं आइए एक उदाहरण के रूप में ईश्वर का अस्तित्व डालें: आप एक अज्ञेयवादी, नास्तिक या एक आस्तिक हो सकते हैं। आपका सामान्य राय अनुसंधान में शामिल नहीं है - आपके शिक्षक को आपकी स्थिति के बारे में परवाह नहीं है - लेकिन वे आपको यह बताने के लिए कहेंगे कि कोई विशिष्ट तर्क क्या है। अगर आप भगवान पर विश्वास करते हैं या नहीं (या यदि आप एक अज्ञेयवादी हैं), यदि आपको भगवान की मौजूदगी के बारे में वास्तविक चर्चाएं करने को कहा गया है, तो आपको अपने व्यक्तिगत विश्वासों की परवाह किए बिना सवाल का जवाब देना होगा। यह भगवान में विश्वास करना और यह सोचने के लिए पूरी तरह से संभव है कि दार्शनिक-धार्मिक बहस त्रुटिपूर्ण हैं। यह नास्तिक / अज्ञेयवादी होना भी पूरी तरह से संभव है और ईश्वर के अस्तित्व के बारे में तर्कों में योग्यता को देखते हैं, या तर्कों में समस्याओं को देखते हैं जो देवत्व से इनकार करते हैं।
    • जानते हैं कि जब दर्शन समाप्त होता है आप एक दार्शनिक अनुसंधान लिख रहे हैं, और वैज्ञानिक या धार्मिक कुछ भी नहीं। यह विज्ञान के प्रायोगिक निष्कर्षों या बाइबिल के विश्वासियों की समझ के बारे में सवाल करने का सही स्थान नहीं है। कोशिश करो और सुनिश्चित करें कि आपका शोध हमारे अनुभवजन्य विज्ञान के सबसे अच्छे प्रमाण के अनुरूप है। वैज्ञानिक अनुसंधान का दर्शन यह प्रदर्शित करने के लिए उपयुक्त स्थान नहीं है कि आइंस्टीन गलत क्यों है। दूसरी तरफ, आप संभव परिदृश्यों की कल्पना करने के लिए दार्शनिक अनुसंधान का उपयोग कर सकते हैं - यदि ब्रह्मांड अलग-अलग थे, अगर मनुष्य का एक अलग स्वभाव था वास्तव में, कल्पना कैसे जीवन अगर चीजें थे थोड़ा अलग दर्शन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है होगा: प्रतितथ्यात्मक और प्रयोगों के बावजूद। इसके अलावा, यहां तक ​​कि कुछ प्रसिद्ध दार्शनिकों ने विज्ञान में त्रुटियों को साबित किया है। उनका कहना है कि बाहर के साथ गलत कुछ भी नहीं है!
    • पता करें कि विलक्षणताएं लिखना कैसा है। वे आसानी से इंटरनेट पर detectable हैं एक अच्छा उदाहरण ढूंढने के लिए Google पर "टाइम क्यूब" शब्द देखें। उस आदमी को मत बनो!



  • पिक्चर शीर्षक एक फिलॉसफी पेपर टाइप करें शीर्षक 4
    4
    अपने तर्क संरचनाएं निबंध लेखकों को दी गई मानक सलाह "यह सुनिश्चित करें कि काम की शुरुआत, एक मध्य और अंत है।" यह सबसे उपयोगी सलाह नहीं है: अपने निबंध की एक सीमित अवधि के साथ एक शुरुआत और एक अंत होगा। फिर भी, सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि यह काम अच्छी तरह से संरचित, सुसंगत और पढ़ने में आसान है।
    • जानें कि जानकारी निबंध में क्यों है कोटेशन, फुटनोट, पैराग्राफ का ढांचा, आदि। आपके लेखों में जो कुछ भी डालते हैं, उसका आपके विचारों को समझाने का उद्देश्य होना चाहिए। बस `देखो स्मार्ट` के लिए एक उद्धरण शामिल न करें: शिक्षक / मूल्यांकनकर्ता यह अकेले खोज पाएंगे
    • कुछ क्षेत्रों में, शब्दजाल के उपयोग को प्रोत्साहित किया जाता है। दर्शन इन क्षेत्रों में से एक नहीं है शब्दगान को सावधानीपूर्वक प्रशासित करने और सावधानी के साथ प्रयोग करने की आवश्यकता है। कोई सामग्री और एक अच्छा निबंध होने के लिए शब्दजाल से भरा निबंध के बीच अंतर देखना आसान है। उन तकनीकी शर्तों का उपयोग न करें जिन्हें आप समझ नहीं सकते। पूर्ण भाषा के उपयोग के साथ जटिल तर्क बहुत आसान है अन्य दार्शनिक अपने काम को पढ़ेंगे और उनका मूल्यांकन करेंगे, और दार्शनिकों ने शब्दगण और अस्पष्ट थीस से ज्यादा बेहतर तर्कों को पसंद किया है। स्पष्ट रूप से लिखें: जितना आप कर सकते हैं उतने लेखन मार्गदर्शकों को पढ़ें, या तो स्ट्रंक और व्हाइट का "स्टाइल एलीमेंट्स" या जॉर्ज ऑरवेल की "राजनीति और अंग्रेजी भाषा।"
    • यदि आपकी तर्क काफी जटिल है, तो गणितीय नोटों के साथ इसे सुधारने पर विचार करें। इस अवधि के पहले शब्द को नोट करें: अगर. यह संभव है कि आप तर्कसंगत जटिलता का निर्माण नहीं कर रहे हैं ताकि इस तरह के वाक्यविन्यास की आवश्यकता हो सके (क्योंकि हम कल्पना करते हैं कि यह एक स्कूल / विश्वविद्यालय का काम है)। बस शब्दजाल की तरह ही इसका उपयोग केवल जब आवश्यक हो गणितीय प्रतीकों में एक गलत तर्क को फिर से शुरू करने से यह जादुई रूप से एक अच्छा तर्क नहीं है।
  • पिक्चर का शीर्षक लिखें एक फिलॉसॉफी पेपर चरण 5
    5
    उचित रूप से देखें संबंधित साहित्य संदर्भों के साथ किसी भी गैर-तुच्छ बयान को मजबूत करने की कोशिश करें।
    • यह एक परीक्षण में करना आसान नहीं है। सटीक उद्धरण करना, पेज नंबर की पहचान करना मुश्किल है, आदि। यदि आप उद्धरण की पुस्तक को याद रख सकते हैं, तो "जैसे कि गदरमर ने सत्य और विधि में कहा था," या "इस तरह के सिद्धांत में व्यक्त किया गया था सुम्मा थियोलोगिका " आप अपेक्षाकृत सरल तरीके से एक अतिरिक्त वाक्य कर सकते हैं
    • एक गैर-प्रूफ स्थिति में, प्रत्येक प्रत्यक्ष उद्धरण, प्रत्येक गैर तुच्छ व्याख्या, और किसी भी असाइनमेंट को संदर्भित करना सुनिश्चित करें। कुछ पर्यवेक्षकों को बयान जैसे कि "कई दार्शनिकों का दावा है कि (...)" के लिए बीस या अधिक संदर्भों के बारे में पूछा जा रहा है।
    • किसी भी एट्रिब्यूशन सिस्टम का प्रयोग करें, जो आपके विश्वविद्यालय / शिक्षक का उपयोग करता है अनिश्चितता के मामले में, पूछना. दो मुख्य विधियां संख्यात्मक और हार्वर्ड शैली हैं संख्यात्मक लोग केवल एक फुटनोट में किताब का हवाला देते हैं, जबकि हार्वर्ड एक लेखक के नाम और वर्ष का उपयोग करते हैं - जैसे कुछ (सिल्वा, 1 99 2) उत्तरार्द्ध मामले में, पूर्ण संदर्भ लेख या पुस्तक के अंत में पाया जा सकता है।
    • प्राथमिक स्रोतों का हवाला देते समय माध्यमिक सामग्री का उद्धरण न करें। जॉन स्टुअर्ट मिल पर एक निबंध लिखने में, उद्धरण मिल, एक आधुनिक टीकाकार नहीं माध्यमिक सामग्रियों को पढ़ें और इसका इस्तेमाल करें यदि आपको एक तथ्य से निपटने की आवश्यकता है - उदाहरण के लिए, "मिल कहते हैं एक्स, लेकिन छात्र अपने इरादे से सवाल करते हैं। स्मिथ का कहना है कि एक्स का अर्थ वाई और जेड में होता है, लेकिन जोन्स कहते हैं कि एक्स में ए और बी का मतलब है, मैं स्मिथ से सहमत हूं: "आदि।
    • अनुवाद को जांचना सुनिश्चित करें कुछ अनुवाद पुरानी हैं, विशेष रूप से इंटरनेट पर मुफ्त उपलब्ध हैं शिक्षक से बात करें यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि किसका उपयोग करना है। अकादमिक सूचियों की जांच करें या अधिक निश्चितता के लिए एक लाइब्रेरियन से परामर्श करें।
    • विकिपीडिया या अन्य सामान्य विश्वकोषों का उद्धृत न करें। कॉलेज स्तर पर लिखते समय, आपको विकिपीडिया (या अन्य विश्वकोषों) पर भरोसा नहीं करना चाहिए, चाहे वह मुद्रित हो या ऑनलाइन हो विकिपीडिया और अन्य विश्वकोष आपके रीडिंग के लिए अच्छे स्रोत हैं, लेकिन आपको उन्हें अपने निबंधों में उद्धृत नहीं करना चाहिए: आपका लक्ष्य मूल स्रोतों, पुस्तकों और लेखों का हवाला देना है। एक शैक्षिक निबंध में विकिपीडिया का उद्धरण करने के लिए एकमात्र उपयुक्त जगह विकिपीडिया, विकी, ऑनलाइन संस्कृति या शैली के विषयों पर काम करती है।
    • फोंट, नोट्स और संदर्भों को ट्रैक करने के लिए प्रोग्राम का उपयोग करने पर विचार करें। एंडनोट, ज़ोटेरो और मेंडेली जैसे अनुप्रयोग संदर्भों का ट्रैक रखने के लिए उपयोगी होते हैं, जिससे कम थकाऊ काम का उत्पादन होता है। दर्शन में कई - विशेष रूप से अधिक तार्किक समाप्त - लाटेक्स, बीबटेक्स और / या लाइक्स का उपयोग करें वे काफी जटिल कार्यक्रम हैं और थोड़ा अध्ययन की आवश्यकता होती है, लेकिन वे शैक्षणिक कागज़ात तैयार करने के लिए शक्तिशाली तरीके हैं। यदि आप एक स्नातकोत्तर डिग्री का पीछा करने पर विचार कर रहे हैं, तो यह लेटेक्स या लियक्स के साथ अपने काम को प्रारूपित करने के लिए सहायक हो सकता है
  • पिक्चर शीर्षक एक फिलॉसॉफी पेपर टाइप करें
    6
    मज़े का अध्ययन करना दर्शनशास्त्र बहुत सृजनात्मक स्वतंत्रता को पेश करने के लिए कुछ विषयों में से एक है, लेकिन आप अभी भी तर्क से पकड़े गए हैं यदि आप तार्किक और तर्कसंगत होने के प्रतिबंध को स्वीकार करते हैं, तो आपको बहुत सारे मस्तिष्क में विचारों को अन्वेषण करने और रोचक और आकर्षक तर्कों का निर्माण करने में सक्षम हो जाएगा जो बिना किसी अस्पष्टता का सहारा लेते हैं। दर्शन चुनौतीपूर्ण है, और इस प्रकार के अनुसंधान लिखने से बहुत स्पष्ट विचारों को ठोस रूप से व्यक्त करने के प्रयासों के बारे में क्रोध और निराशा उत्पन्न हो सकती है। यदि आप इस से निपट सकते हैं, तो आप उस दार्शनिक बातचीत में प्रवेश कर सकते हैं, जो उस वक्त से हो रहा है जब प्लेटो ने पाया था कि किसी के विचारों को तलाशने और व्यक्त करने में जीवन की सबसे संतोषजनक चीजों में से एक हो सकता है।
  • आवश्यक सामग्री

    • संदर्भ के लिए सामग्री, दोनों प्राथमिक और माध्यमिक
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध
    © 2021 IhsAdke.com