किसी स्रोत की विश्वसनीयता का मूल्यांकन कैसे करें

उस माध्यम पर विचार करें जिसके साथ आप काम कर रहे हैं। आमतौर पर, जितना अधिक आप एक सामग्री को बनाने और प्रकाशित करने में निवेश करते हैं, उतनी ही अधिक संभावना है कि आप विश्वसनीय जानकारी पा सकें। उदाहरण के लिए, मुद्रित सामग्री में इंटरनेट पर एक ब्लॉग की तुलना में उत्पादन की उच्च लागत होती है, जहां कोई भी मुफ्त में प्रकाशित कर सकता है।

• एक पत्रिका एक विश्वसनीय स्रोत माना जाता है क्योंकि प्रत्येक लेख में कई पेशेवरों के साथ कठोर समीक्षा प्रक्रिया चलनी होगी। समीक्षा अनिवार्य रूप से यह इंगित नहीं करती कि समीक्षाकर्ता मूल लेखक के निष्कर्ष के साथ सहमत हैं। मूल्यांकनकर्ता जानकारी की सटीकता की जांच करते हैं, और किसी भी निष्कर्ष पर सवाल और आलोचना करते हैं। वे प्रश्न के मुताबिक लेखक से असहमत हो सकते हैं लेकिन इस बात की पुष्टि करनी चाहिए कि लेख अच्छी तरह से आधारित है।
• यह कहना नहीं है कि आपको पूरी तरह से इंटरनेट के स्रोतों से बचना चाहिए, न आपको तुरंत उस प्रकाशन पर भरोसा करना चाहिए जो अत्यधिक पक्षपाती हो सकता है जानकारी को तौलना सीखें

लेखक खोजें। एक प्रमाणित लेखक द्वारा लिखित एक स्रोत अधिक विश्वसनीय है। यदि कोई लेखक या संगठन का उद्धरण नहीं दिया गया है, तो स्रोत को अधिक विश्वसनीयता के साथ नहीं देखा जाना चाहिए। हालांकि, यदि लेखक मूल काम पेश कर रहा है, तो विचारों की योग्यताओं का मूल्यांकन करें, क्रेडेंशियल नहीं। विज्ञान का इतिहास हमें बताता है कि महान प्रगति समुदाय के बाहर आती है। यहां कुछ सवाल हैं जिन्हें आप लेखक से पूछना चाहिए:

• लेखक कहां काम करता है?
• यदि वह किसी संगठन या संस्था से संबद्ध है, तो उसके मूल्य और लक्ष्य क्या हैं? क्या आपको किसी विशेष दृष्टि को बढ़ावा देने से लाभ मिलता है?
• लेखक की शिक्षा क्या है?
• उन्होंने क्या अन्य काम प्रकाशित किए?
• वह क्या अनुभव है? क्या वह एक प्रर्वतक, एक अनुयायी या यथास्थिति के प्रवर्तक हैं?
• क्या इस लेखक को अन्य विद्वानों या क्षेत्र के विशेषज्ञों द्वारा एक स्रोत के रूप में उद्धृत किया गया है?

तारीख की जांच करें पता लगाएं कि स्रोत कब प्रकाशित किया गया था या संशोधित किया गया था। कुछ क्षेत्रों में, जैसे कि विज्ञान, आज तक बनाए रखना महत्वपूर्ण है - अन्य क्षेत्रों में, जैसे कि मानविकी, पुराने सामग्रियों से परिचित होना महत्वपूर्ण है आप किसी विशेष स्रोत के पुराने संस्करण की खोज कर सकते हैं, जो पहले ही अपडेट हो चुका है। एक नया संस्करण उपलब्ध है, यह देखने के लिए एक अकादमिक डेटाबेस में जांचें। यदि आपको कोई भी नहीं मिला है, तो आप इस्तेमाल किए गए फ़ॉन्ट पर अधिक भरोसा कर सकते हैं।

प्रकाशक की विश्वसनीयता की जांच करें यदि यह एक विश्वविद्यालय है, तो एक शैक्षिक मानक में स्रोत पर भरोसा होने की अधिक संभावना है।

लक्ष्य दर्शकों को निर्धारित करें प्रस्तावना, सार, सारणी की सामग्री, सारांश और आलेख के पहले पैराग्राफ देखें। क्या इसकी गहराई और विस्तार आपकी परियोजना के लिए आवश्यक है? एक अति विशिष्ट स्रोत आपको कुछ जानकारी को गलत तरीके से समझने के लिए प्रेरित कर सकता है, जो एक अविश्वस्त स्रोत का उपयोग करने के रूप में खराब है।

टिप्पणियों की जांच करें आप एक विशेष प्रकाशन के बारे में टिप्पणियों के लिए अकादमिक डाटाबेस में खोज सकते हैं। यदि पुस्तक एक व्यक्ति के लिए है, तो टिप्पणियां ऑनलाइन देखें, और इसके बारे में अन्य लोगों की आलोचनाएं देखें। यदि स्रोत की वैधता पर कोई महत्वपूर्ण विवाद है, तो आप इसका उपयोग नहीं करना पसंद कर सकते हैं या इसे अधिक संदेहास्पद रूप से देख सकते हैं।

स्रोत स्रोतों का मूल्यांकन करें अन्य विश्वसनीय सूत्रों का हवाला देते हुए विश्वसनीयता का संकेत है। हालांकि, यह जांचना आवश्यक हो सकता है कि क्या अन्य स्रोत भी एक विश्वसनीय प्रतिमान दिखाते हैं, और चाहे वे किसी संदर्भ में उपयोग किए जाएं या नहीं।

अगर कोई लेखक किसी विषय से भावनात्मक रूप से या आर्थिक रूप से जुड़ा हुआ है, तो ध्यान रखें कि स्रोत दृश्य के सभी संभावित बिंदुओं का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है। कभी-कभी इस विषय पर लेखक के संबंधों और रुचियों को निर्धारित करने के लिए आवश्यक है।

• ध्यान दें कि प्रत्येक पाठ दृश्य के एक बिंदु को दर्शाता है। निष्कर्ष जो कुछ "अच्छे या बुरे" या "सही या गलत" के रूप में वर्णित करते हैं, की जांच होनी चाहिए। यह स्पष्ट अवधारणाओं का प्रतिनिधित्व करने वाले शब्दों के साथ लेबल करने की तुलना में एक मानक लक्ष्य से कुछ की तुलना करना अधिक उपयुक्त है। उदाहरण के लिए, "... ये और अन्य नीच कार्य ..." बनाम "... ये और अन्य अवैध कार्य ..."। उत्तरार्द्ध कानून के अनुसार कार्य का वर्णन करता है, इस पर विचार करते हुए कि पहला उदाहरण लेखक के विश्वास के अनुसार कार्रवाई करता है कि वह क्या है या नीच नहीं है।

जानकारी की निरंतरता का मूल्यांकन करें उन सूत्रों के लिए विभेदित मानदंडों को लागू करने वाले स्रोत, जिनके बारे में वे सहमत या असहमत हैं, उन्हें संदेहास्पद माना जाना चाहिए। एक राजनीतिक के लिए अपने स्रोत प्रशंसा "उनके घटक की जरूरतों को पूरा," लेकिन द्वारा एक प्रतिद्वंद्वी की आलोचना की, तो "अपनी स्थिति को बदल, जनमत सर्वेक्षणों के आधार पर," एक निष्पक्ष स्रोत के साथ सौदा नहीं कर सकते।