सिलीगोज्म्स को कैसे समझें

एक syllogism के तीन भागों का निर्धारण याद रखें कि इसमें एक प्रमुख आधार, एक मामूली आधार और एक निष्कर्ष शामिल है। उदाहरण के लिए, "सभी मनुष्य नश्वर हैं" का बयान प्रधान प्रमुख माना जा सकता है और सामान्य तौर पर, एक व्यापक रूप से स्वीकार किए गए तथ्य दूसरा बयान, "दाऊद एक इंसान है," एक मामूली आधार माना जा सकता है

• ध्यान दें कि छोटे आधार अधिक विशिष्ट है और तुरंत बड़े आधार से संबंधित है
• यदि प्रत्येक कथन वैध माना जाता है, तो तर्कसंगत निष्कर्ष यह होगा कि "दाऊद नश्वर है।"

प्रमुख और मामूली शब्दों को निर्धारित करें एक syloogism दोनों प्रमुख और मामूली पक्षों के निष्कर्ष के साथ एक आम शब्द होना चाहिए। दोनों पक्षों और निष्कर्ष दोनों में पाया गया शब्द फलस्वरूप बड़ा होगा, जो निष्कर्ष की परिभाषा के रूप में आता है - दूसरे शब्दों में, यह निष्कर्ष के विषय के बारे में कुछ पुष्टि करता है मामूली आधार और निष्कर्ष द्वारा साझा शब्द, दूसरी ओर, कम अवधि या निष्कर्ष का विषय होगा।

• उदाहरण पर गौर करें: "सभी पक्षी जानवर हैं।" लाल पक्ष वाले गिड़गिड़ियां पक्षियों हैं, सभी लाल-मुखे हुए हैं जानवर। "
• यहां, "पशु" बड़ा शब्द है, क्योंकि यह बड़े आधार में है और पूरा होने का अनुमान है।
• "लाल का नेतृत्व किया गिद्ध" अल्प शब्द है, क्योंकि यह मामूली आधार में है और निष्कर्ष का विषय है।
• ध्यान दें कि दो परिसर के द्वारा साझा एक स्पष्ट शब्द भी है या, इस मामले में, शब्द "पक्षी"। यह मध्यम अवधि कहा जाता है और आंकड़ा है, जो बाद में जांच की जाएगी की न्याय निर्धारित करने के लिए अपार महत्व का है है।

स्पष्ट रूप से देखें यदि आप तार्किक तर्क के सबूत के लिए अध्ययन कर रहे हैं या बस बेहतर ढंग से समझना चाहते हैं कि syllogisms कैसे काम करते हैं, तो ध्यान दें कि उनमें से ज्यादातर, सामान्य रूप से, स्पष्ट होंगे इसका अर्थ यह है कि वे इसी तरह के तर्क के आधार पर होंगे, "अगर ______ है / आरओ [एक श्रेणी के सदस्य] का हिस्सा है, इसलिए, ______ है / आरओओ [भी वही वर्ग के सदस्य हैं / एक अलग श्रेणी से]"।

• स्पष्ट syllogisms द्वारा इस्तेमाल तार्किक अनुक्रम के बारे में सोच का एक और तरीका यह है कि हर कोई सूत्र का उपयोग करता है "कुछ / सभी / रेन्हाम ______ है / आरओपी है ______"

एक syllogism में शब्दों के वितरण को समझें चार अलग-अलग प्रकार के प्रस्ताव हैं जो एक प्रकार के सिद्धांत के तीन भागों से बना सकते हैं। इस बारे में सोचें कि वे कैसे वितरित करने के तरीके के रूप में भिन्न हैं - या नहीं - कोई भी स्पष्ट शब्द। उनमें से प्रत्येक को "वितरित" माना जा सकता है, जब उस श्रेणी के सभी व्यक्तिगत सदस्यों को प्रश्न में शब्द में शामिल किया जाता है। उदाहरण के लिए, परिसर में "सभी पुरुष नश्वर हैं," शब्द "पुरुष" वितरित किया जाता है, क्योंकि उस श्रेणी के प्रत्येक भाग लेने वाले सदस्य को शामिल किया जाता है - इस मामले में, नश्वर के रूप में। नोटिस कैसे चार अलग-अलग प्रकार के प्रस्तावों को पद (या नहीं) वितरित करें:

• बयान "सभी एक्स है वाई", विषय (एक्स) वितरित किया जाता है।
• "कोई एक्स नहीं है" के बयानों में, विषय (एक्स) और विदग्ध (वाई) दोनों वितरित किए जाते हैं।
• बयान में "कुछ एक्स वाई हैं", न तो विषय और न ही विधेय को वितरित किया जाता है।
• "कुछ एक्स वाई नहीं हैं" बयान में, वादी (वाई) वितरित किया जाता है।

एक इकाई की पहचान करें एंटिम्स, मुश्किल नाम के अलावा, मूल रूप से syllogisms संकुचित कर रहे हैं। उन्हें समझने का एक अन्य तरीका उन्हें एक वाक्यांश के एक syllogism के रूप में सोचना है, जो आपको यह पहचानने में मदद कर सकता है कि syllogisms तर्कसंगत रूप क्यों हैं

• विशिष्ट शब्दों में, उत्साह बड़े आधार को अनदेखा करते हैं और निष्कर्ष के साथ छोटे आधार को जोड़ते हैं।
• उदाहरण के लिए, "सभी कुत्तों कुत्ते हैं" syllogism पर विचार करें। लोला एक कुत्ते है इस समान तार्किक अनुक्रम के शीर्ष के बराबर होगा "लोला एक कुत्ते है क्योंकि वह एक कुतिया है।"
• एक इंसान का एक और उदाहरण होगा "दाऊद नश्वर है क्योंकि वह इंसान है।"