IhsAdke.com

कैसे बताओ अगर आप सही हैं या बाएं

यह जानना कि क्या यह सही है या छोड़ दिया है, आपके भविष्य की संभावनाओं को आकार देने में बहुत मददगार हो सकता है सामान्य तौर पर, बाएं के लोग सामाजिक समानता के लिए लड़ते हैं, जबकि राष्ट्रीय देशभक्ति के लिए सही उम्मीद के लोग। इस लेख में, आपको पता चलेगा कि आप कौन हैं, तो चलो शुरू करें!

चरणों

विधि 1
राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर स्थिति निर्धारण

राजनीतिक शरण चरण 2 के लिए आवेदन करें शीर्षक
1
उन नीतियों के बारे में सोचें जो आपके लिए ज़्यादा मायने रखती हैं जब राजनीति के बारे में सोचते हैं, आपके दिमाग में क्या समस्या आती है? आप कौन सा प्रश्नों के साथ सहानुभूति रखते हैं और कौन से लोग लगभग नामुमकिन हैं? इससे पहले कि आप अपने आप को वामपंथी या दाहिने व्यक्ति के रूप में स्थापित करने की कोशिश करें, "पक्षों" पर विचार करने से पहले अपने खुद के राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बारे में सोचना याद रखें। अपने आप से निम्नलिखित प्रश्न पूछें, यह जानकर कि कोई सही जवाब नहीं है:
  • क्या आपको लगता है कि सरकार को जीवन को बेहतर बनाने का प्रयास करना चाहिए, या क्या इसे अन्य लोगों के लिए करना चाहिए?
  • क्या आपको लगता है कि ब्राजील को युद्ध और राजनीतिक समस्याओं में अन्य देशों की मदद करनी चाहिए, या हमें तब ही प्रतिक्रिया चाहिए जब हम सीधे हम पर हमला किया जाए?
  • क्या आपको लगता है कि सरकार को अर्थव्यवस्था को बेहतर बनाने के लिए प्रयास करना चाहिए, या इन नियमों को केवल व्यवसाय और उद्यमी को दबाने के लिए ही काम करना चाहिए?
  • एक राजनीतिक पार्टी का चरण 8 शीर्षक चित्र बनाएं
    2
    इंटरनेट पर एक राजनीतिक अनुसंधान के साथ अपनी समग्र राजनीतिक स्थिति का निर्धारण करें कई पेज ऑनलाइन या टेस्ट के साथ समाचार पत्र हैं जो आपके राजनीतिक आधार का परीक्षण करना संभव बनाते हैं। ये पृष्ठ अनेक मुद्दों पर अपनी स्थिति का परीक्षण करते हैं, अक्सर आपसे यह विचार करने के लिए पूछते हैं कि एक विचार कितना महत्वपूर्ण है या आप इसके साथ किस हद तक सहमत हैं पूरा होने पर, आप इन उत्तरों का उपयोग पृष्ठों, विचारों, या दलों के संबंधित सुझावों में से कुछ में डालने के लिए कर सकते हैं।
    • एक पक्षपाती परिणाम और त्रुटियों से बचने के लिए एक से अधिक परीक्षण करें जो उनमें से किसी में मौजूद हो सकते हैं।
    • संदेह की एक स्वस्थ खुराक के साथ परिणामों को स्वीकार करें उन पर पूरी तरह से निर्भर होने के बजाय, पार्टियों और उनके सुझावों की जांच करें। क्या वे सामान्य रूप में आपके विचारों से भी सहमत हैं?
  • चित्र शीर्षक से राजनीतिक रूप से सही लोगों को जवाब दें चरण 3
    3
    दोनों पक्षों पर स्थिति के बारे में अधिक पढ़ें उनमें से किसी एक द्वारा बचाव के लिए आपको उन सभी चीजों से सहमत होना नहीं है, न ही उन्हें भी यह इस कारण से है कि आपके आदर्शों के बारे में पहले सोचना बहुत महत्वपूर्ण है - यह आपको यह निर्धारित करने में सक्षम बनाता है कि आपके जीवन में एक तरफ या दूसरे को खींचने के बजाय क्या ज़रूरी है।
    • के लोग बाएं समर्थन कर सकते हैं:
      • सामाजिक कल्याण कार्यक्रम (भोजन सहायता, बेघर, बेरोजगारी लाभ आदि के लिए आश्रयों) -
      • चर्च और राज्य-
      • सामाजिक या उच्चतर "प्रगतिशील" करों का भुगतान सामाजिक-
      • पर्यावरण और पारिस्थितिक पहल-
      • ट्रेड यूनियन और उद्योग-
      • सामाजिक परिवर्तन या न्याय अधिक समानता के लिए लक्ष्य-
      • मजबूत राज्य सरकारों के विरोध में, मजबूत संघीय (राष्ट्रीय) सरकार
    • के लोग सही समर्थन कर सकते हैं:
      • मजबूत नैतिक और धार्मिक मूल्यों-
      • यह विश्वास है कि दान, चर्च और समुदायों को सरकार के बजाय सामाजिक कल्याण की पेशकश करनी चाहिए-
      • सरकारी कार्यक्रमों के बोझ को कम करने के लिए लोअर और लेवल टैक्स -
      • सरकार के क्षेत्र को सीमित करना-
      • मुक्त बाजार पूंजीवाद की ताकत, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर-
      • उद्योगों और व्यवसायों पर नियम घटाएं-
      • एक कमजोर संघीय सरकार के साथ राज्य और स्थानीय सरकारों के लिए बड़ी शक्तियां
  • पिक्चर का शीर्षक टॉक विद के बारे में बच्चों के बारे में राजनीतिक विज्ञापन चरण 1
    4
    राजनीतिक पूर्वाग्रहों से सावधान रहना फिर, यही कारण है कि अन्य लोगों की व्याख्याओं को स्वीकार करने से पहले आपके मन को परिभाषित करना आवश्यक है यदि आप "दाहिने विद्वान" होने का निर्णय लेते हैं, तो अपने आप से पूछें कि आप कितनी बार "वामपंथी" समाचार देख चुके हैं या पढ़ चुके हैं? अक्सर, एक तरफ चुनने का मुख्य कारण यह है कि आप दूसरे से संपर्क नहीं किया गया है इस घटना को अक्सर "चैंबर ऑफ़ एचोस" राजनीति कहा जाता है, जिसमें आप एक ही सपने देखते हैं, लगातार हालांकि परिवर्तन अक्सर होते हैं, अपने आप को बेहतर ढंग से सूचित करने के लिए "पूरे स्पेक्ट्रम में" परीक्षाएं करें:
    • अधिक रूढ़िवादी प्रकाशन: वेजा, इस्तोई, एपोका, फोलहा डे साओ पाउलो, साओ पाउलो राज्य
    • अधिक उदार प्रकाशन: कार्टा कैपिटल, कार्टा मायर, ले मॉन्डे डिप्लोमाटिक ब्राजील, प्रिय मित्र
  • चित्र शीर्षक से राजनीतिक रूप से सही लोगों को जवाब दें चरण 9
    5
    याद रखें कि राजनीतिक विचार एक स्पेक्ट्रम बनाते हैं आप अपने व्यक्तिगत दृष्टि के आधार पर बाएं या सही दृष्टिकोण के बीच खुद को रख सकते हैं। ब्राजील की राजनीति में सबसे बड़ी दुर्घटनाओं में से एक यह तथ्य है कि आपको स्वयं अपने पक्ष से असहमत न होने के बावजूद "बाएं पंख" या "दाहिनी ओर" के रूप में खुद को परिभाषित करने की आवश्यकता है। हालांकि, वास्तविक लोगों का इतना अच्छा आदेश नहीं है कुछ नीतियों से सहमत होना और दूसरों के साथ असहमत होना संभव है, चाहे वे कहां उपस्थित हों। अपने स्वयं के राजनीतिक झुकाव को समझने के लिए दोनों तरफ से पहले की गई मान्यताओं के आधार पर आप वफादार बने रहने के लिए याद रखें।
  • विधि 2
    अपने सही दृष्टिकोण को समझना

    एक राजनीतिक पार्टी चरण 1 बनाएँ शीर्षक वाला चित्र
    1
    दाएं-विंग नीतियों को अधिक "रूढ़िवादी" दृश्य के रूप में देखें। रूढ़िवाद अक्सर देश में राजनीतिक विचारधारा की सबसे "दाहिनी" शाखा है, हालांकि उस अवधि को परिभाषित करने के लिए और अधिक कठिन हो गया है। आज, रूढ़िवाद और दाएं-विंग विचारधारा अक्सर राजनीतिक चर्चा में विनिमेय हैं और आमतौर पर यह मानना ​​संभव है कि रूढ़िवादी खुद को "सही विंग्स" और इसके विपरीत मानेंगे। विचारों की दोनों पंक्तियों का मानना ​​है कि:
    • एक छोटी सरकार एक मजबूत सरकार है
    • नि: शुल्क और अनियंत्रित बाजार सबसे बड़ा धन पैदा कर सकता है।
    • सशक्त नैतिक, पारंपरिक और धार्मिक मूल्य एक शक्तिशाली राष्ट्र की कुंजी हैं।
  • अपनी खुद की जीवन में छुटकारा राजनीतिक ध्रुवीकरण शीर्षक वाली छवि चरण 1
    2



    आर्थिक और राजनीतिक लोगों से अलग सामाजिक मुद्दों पर विचार करें। दाएं विंग विचारकों के मुख्य अंतरों में से एक सामाजिक नीति या विशेष रूप से, "सीमित सरकार" और "मजबूत सामाजिक मूल्यों" के बीच की पतली रेखा से संबंधित है। आप के लिए, किस बिंदु पर सरकार सामाजिक जीवन में भी शामिल हो रही है और जब इस तरह की भागीदारी उपयुक्त हो जाएगी? उदाहरण के लिए, हम समान समलैंगिक विवाह की तरह एक बिंदु लेते हैं। उसी सिद्धांत के आधार पर दाईं ओर के दो लोगों के पास बहुत भिन्न व्याख्याएं हो सकती हैं:
    • अधिक सामाजिक रूढ़िवादी: शादी की संस्था पहले से ही हजारों साल हो चुकी है और हमेशा "एक आदमी, एक महिला" से बना है। अब इसे बदला नहीं जाना चाहिए, क्योंकि यह इतने लंबे समय तक काम कर रहा है
    • अधिक आर्थिक रूढ़िवादी: सरकार को शादी के रूप में निजी के रूप में किसी भी चीज़ में संलग्न करने का कोई अधिकार नहीं है, और लोगों को उनकी इच्छानुसार किसी से विवाह करने का विकल्प होना चाहिए। यह एक ऐसा बिंदु नहीं है, जिसे करों के आधार पर समर्थन किया जाना चाहिए
  • एक लोकल चुनाव चरण 9 जीतने वाली तस्वीर
    3
    "राइट-विंग" उम्मीदवारों के पदों और विचारों को जानिए सही सोच के लिए कई डिग्री हैं, अधिक उदारवादी से अधिक तीव्रतावादी रूढ़िवादी ब्राजील में, ईसाई सोशियल पार्टी (पीएससी), ईसाई सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (पीडीसी), ब्राजीली श्रम नवीकरण पार्टी (पीआरटीबी) और नई पार्टी (नोवो) में विशेष रूप से सही-विंग पार्टियों के बीच शामिल हैं। सामान्यतः, चरम दाएं विंग उम्मीदवार मानते हैं कि:
    • सरकार की कार्रवाई बेहद कम होनी चाहिए, तुरंत करों, विनियमों और स्वास्थ्य कार्यक्रमों, सामाजिक सुरक्षा और कल्याण से वंचित रहना चाहिए।
    • पूरे देश में जुदेव-ईसाई मूल्यों का सम्मान करने का सरकार का कर्तव्य है
    • संविधान अचूक है और कानूनी विवादों में जानकारी का प्राथमिक स्रोत होना चाहिए।
    • फ्री-मार्केट, जब व्यवसाय और उपभोक्ताओं को बिना किसी हस्तक्षेप के वे क्या करना होता है, समय के साथ समस्याओं का सबसे (यदि सभी नहीं) हल करेगा
  • एक लोकल चुनाव चरण 1 जीतने वाला चित्र
    4
    दलों और उम्मीदवारों को सही कारणों के साथ सहानुभूति जानने के लिए। सामान्यतया, श्रेणी में ऐसे लोग शामिल होते हैं जो आम तौर पर कम करों, नियमों और आप्रवासन की क्षमता में विश्वास करते हैं, और मजबूत नैतिक और सामाजिक मूल्यों के (वैधानिक) प्रचार के साथ मिलकर काम करते हैं। कई ब्राजीली पार्टियां और उम्मीदवार हैं जो खुद को मध्यप्रदेश और केंद्र-दाहिनी पदों में मिलते हैं, स्पेक्ट्रम के इस तरफ के अर्थ के विभिन्न विचारों के साथ। सदस्यों की सबसे बड़ी संख्या के साथ, इनमें निम्नलिखित शामिल हैं:
    • प्रगतिशील पार्टी (पीपी): 1.4 मिलियन सदस्यों के साथ, पार्टी गर्भपात की निषेध, आपराधिक उम्र में कमी और समान-सेक्स विवाह के निषेध की वकालत करती है। अर्थव्यवस्था में, पार्टी का मुख्य बैनर कृषि व्यवसाय का विस्तार है
    • डेमोक्रेटिक पार्टी (डीईएम): 1 मिलियन से अधिक सदस्यों के साथ, सत्ता के केंद्रीकरण के खिलाफ है, व्यक्ति पर सामाजिक ब्याज को प्राथमिकता देता है और राज्य के प्रदर्शन को कम करने का प्रयास करता है।
    • गणराज्य की पार्टी (पीआर): 700,000 से अधिक सदस्यों के साथ, आर्थिक उदारीकरण की रक्षा, अर्थव्यवस्था में छोटे राज्य के हस्तक्षेप के साथ, करों और सरकारी करों को कम करने के अलावा। अक्सर, इसके उम्मीदवार ऐसे मुद्दों का विरोध करते हैं जैसे गर्भपात, समलैंगिक यूनियन और सुन्नत का वैधानिकरण ।
  • विधि 3
    अपने बाएं दृश्य को समझना

    चित्र शीर्षक वाले बच्चों के बारे में राजनीतिक विज्ञापन के बारे में चरण 9
    1
    आम तौर पर अधिक "उदार" होने के कारण बाएं पंख नीतियों को परिभाषित करें उदारवाद एक ऐसा शब्द है जो कई वर्षों से कई बार पुनर्निर्धारित किया गया है, लेकिन ज्यादातर लोग इसे अक्सर "बाएं" विचारधाराओं के लिए एक पर्याय के रूप में समझते हैं। इस तरह, उनमें से कई स्वयं को "वामपंथी" मान सकते हैं और एक ही समय में उदार बन सकते हैं। दोनों विचार उस प्रतिनिधि हैं:
    • एक राष्ट्र के समुचित कार्य के लिए एक महान केंद्र सरकार आवश्यक है।
    • फ्री-मार्केट व्यवसायों को बहुत अधिक शक्ति देता है और यह सुनिश्चित करने के लिए नियंत्रित किया जाना चाहिए कि उपभोक्ताओं को काफी व्यवहार किया जाता है
    • सरकार को खतरे में अल्पसंख्यकों और जनसंख्या के अधिकारों को सक्रिय रूप से संरक्षित करना चाहिए।
  • एक राजनीतिक पार्टी का चरण 4 शीर्षक चित्र बनाएं
    2
    सामाजिक और आर्थिक नीतियों के बीच अंतर करें राजनीति की बाईं तरफ ऐसे आदर्शों का एक सटीक सेट नहीं है, जिस पर सभी सहमत होते हैं। "दाहिनी-विंग" विचारधारा के रूप में, सबसे आम विभाजन सामाजिक और आर्थिक नीतियों के बीच होता है, वही राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर कई समूहों को काफी अलग "उदार" पदों को लेना पड़ता है। उदाहरण के लिए, विचार करें कि कैसे दो वामपंथी विचारक सकारात्मक कार्रवाई के लिए दृष्टिकोण कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, जब अल्पसंख्यक के छात्रों को व्यावसायिक सगाई में थोड़ी प्राथमिकता प्राप्त होती है:
    • अधिक सामाजिक रूप से उदार: अल्पसंख्यकों को काम पर रखने के सभी स्तरों पर एक विशाल लेकिन अदृश्य राशि भेदभाव होता है। थोड़ी मदद के बाद इन मतभेदों को घृणित कानूनों, नीतियों और कर्मों के बाद, यहां तक ​​कि कुछ लोगों के पीछे हो सकते हैं
    • अधिक आर्थिक रूप से उदार: जैसे कुछ समूहों "खराब" और गति की कमी के चलते, लंबे समय में विकास को कम कर सकते हैं, और कुशल जनशक्ति और मानव संसाधन की कमी एक अधिक गंभीर समस्या है। वास्तविक चुनौती संपत्ति के वितरण में निहित है, भर्ती नीति में नहीं, भले ही वह वर्तमान पीढ़ी की मदद न करे।
  • सोशल मीडिया पर राजनीतिक विषय के बारे में संघर्ष से बचें चित्र 9
    3
    पता करें कि "बहुत दूर" कहां है चरम उदारवादी, जिसे "अब तक छोड़ दिया" के रूप में भी जाना जाता है, आम तौर पर विश्वास करते हैं कि सरकार की गलतियों की एक श्रृंखला को सही करने का दायित्व है, और यह समस्या से निपटने और व्यक्तियों की तुलना में धन का उपयोग करने के लिए अधिक उपयुक्त है। इस प्रकार, चरम बाएं आम तौर पर यह मानते हैं कि:
    • पूंजीवाद, विशेष रूप से मुक्त बाजार पूंजीवाद में, केवल हाथों में शक्ति और कुछ अमीर, मध्य वर्ग को नष्ट करने में ध्यान केंद्रित करता है।
    • कंपनियों और व्यक्ति अल्पसंख्यकों या पृथक समूहों को सम्मान के साथ नहीं मानेंगे, जब तक उन्हें ऐसा करने के लिए मजबूर नहीं किया जाता (कानून या प्रोत्साहन के माध्यम से)।
    • ऐसे कुछ मुद्दे हैं (जैसे पर्यावरण) जो व्यक्तियों की देखभाल के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं, इसलिए सरकार को इन मुद्दों के समाधान के लिए समूह के प्रयासों को नियंत्रित करना चाहिए।
  • सोशल मीडिया पर राजनीतिक विषय के बारे में संघर्ष से बचें चित्र 6
    4
    पार्टियों और बाएं पंखों के समर्थकों का पालन करें। आम तौर पर, उदारवादियों ने सरकार द्वारा प्रबलित सभी के लिए सामाजिक समानता के आदर्शों को चैंपियन करते हैं, उच्च आय पर उच्च कर, और पर्यावरण और आर्थिक क्षेत्रों के मध्यम विनियमन। हालांकि, विभिन्न पार्टियों के बीच भिन्नताएं हैं सबसे बड़ा ब्राजीली पार्टियों में बाएं या केंद्र छोड़ दिया जाता है, इनमें निम्नलिखित शामिल हैं:
    • श्रमिक पार्टी (पीटी): 1.5 मिलियन से अधिक सदस्यों और एक समाजवादी आधार के साथ, कृषि सुधार, सामाजिक न्याय, मुद्रास्फीति नियंत्रण और सामाजिक कल्याण में राज्य की भागीदारी में वृद्धि की वकालत करते हैं।
    • डेमोक्रेटिक लेबर पार्टी (पीडीटी): 1.2 मिलियन सदस्यों और एक राष्ट्रवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक प्रवृत्ति के साथ, राष्ट्रीय उद्योग में निवेश के माध्यम से देश के विकास का बचाव करता है, जो कि राज्य के निजीकरण के विपरीत है।
    • ब्राज़ीलियाई समाजवादी पार्टी (पीएसबी): 600,000 से ज्यादा सदस्यों के साथ, श्रम संबंधों के लोकतंत्रीकरण का बचाव और किसी भी स्तर पर किसी भी तरह के विशेषाधिकार के खिलाफ लड़ाई।
  • युक्तियाँ

    • ब्राजील में, ब्राजील लोकतांत्रिक आंदोलन (पीएमडीबी) की पार्टी, "सेंटिस्ट" या सेंट्रीस्ट पार्टियां भी हैं, जिनमें 2.4 मिलियन सदस्य, ब्राज़ीलियाई सोशियल डेमोक्रेसी पार्टी (एसडीबी) की 1.4 सदस्य हैं। मिलियन सदस्यों, और ब्राजील लेबर पार्टी (पीटीबी), 1.1 लाख सदस्य हैं। स्पेक्ट्रम के इस क्षेत्र में, उम्मीदवारों के आदर्शों को दो किस्में या तो दोनों में से अवधारणाओं के बीच भिन्न हो सकते हैं।
    • अधिक सही सोच वाले लोग मानते हैं कि सरकारें बड़ा हैं और देश पर भारी बोझ डालती हैं, इसलिए उन्हें व्यक्तिगत स्वतंत्रता को अधिकतम करने के लिए न्यूनतम भागीदारी के लिए प्रतिबंधित करना महत्वपूर्ण है। वे अक्सर विश्वास करते हैं कि सरकारी प्राधिकरण को दिए गए कानून की शक्ति व्यक्तिगत स्वतंत्रता और अन्य अधिकारों के खिलाफ होती है
    • अधिक बाएं-झुकाव वाली सोच वाले लोग मानते हैं कि सरकारें न्याय और सामाजिक परिवर्तन के लिए एक ताकत हैं, और यह सुनिश्चित करने के लिए व्यक्तिगत जीवन में हस्तक्षेप करना चाहिए कि सामाजिक न्याय हासिल हो।

    चेतावनी

    • आप कितने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में हैं, यह फैसला करने में कई इंटरनेट परीक्षण किए गए हैं, लेकिन सभी पर भरोसा नहीं किया जा सकता। कुछ लोगों ने एक विशेष पक्ष के लोगों को सुझाव देने में सक्षम प्रश्न या वाक्यांशों का इस्तेमाल किया हो सकता है दूसरों को केवल खराब शोध या गलत हो सकता है
    • राजनीतिक लेबल के विभिन्न देशों या समय में अलग अर्थ हो सकते हैं। एक "उदार" ऑस्ट्रेलिया में, उदाहरण के लिए, एक, लिबरल नेशनल पार्टी, एक दक्षिणपंथी पार्टी का समर्थन करता है कि जबकि "उदार" संयुक्त राज्य अमेरिका में, बारी में, एक डेमोक्रेटिक पार्टी, एक वामपंथी पार्टी का समर्थन करता है है।
    • इसके अलावा, रिश्तेदार शब्दों से सावधान रहें, जैसे कि चरम दाएं या केंद्र-बाएं, जब "केंद्र" ठीक से परिभाषित नहीं होता है एक देश में एक चरम बाएं पार्टी, उदाहरण के लिए, दूसरों के मानकों के बीच केंद्र अधिकार माना जा सकता है
    • एक ही अक्ष पर पूरे राजनैतिक स्पेक्ट्रम को संपीड़ित करने के परिणामस्वरूप मूल्यवान सूचनाओं का नुकसान हो सकता है। दो राजनेता बहस के सभी प्रमुख मुद्दों पर असहमत हो सकते हैं और फिर भी उदारवादी कह सकते हैं। कुछ लोग दो आयामी मॉडल को पसंद करते हैं, जैसे कि एक आक्सी पर आर्थिक आइडिया और दूसरे पर निजी स्वतंत्रताएं डालते हैं दूसरों को और भी अधिक आयाम के साथ मॉडल पसंद कर सकते हैं ..
    • यद्यपि वे संबंधित हैं, शब्द रूढ़िवादी मत करो जरूरी `सही`, साथ ही साथ उदार शब्द भी मत करो जरूरी इंगित करता है कि "बाएं" क्या है ये सामान्यतः वेरिएंट उपयोग किए जाते हैं, लेकिन वे अलग-अलग और स्वतंत्र विचार हैं।
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध
    © 2021 IhsAdke.com