सिद्धांत, कानून और तथ्य के बीच अंतर कैसे समझाएं I

परिभाषित करें कि छात्रों के लिए वैज्ञानिक सिद्धांत क्या है। एक अच्छा परिभाषा की तरह सामान्य "एक वैज्ञानिक सिद्धांत एक बयान कि" कुछ हो सकता है "जो प्रकृति, सभी उपलब्ध साक्ष्य से इसकी पुष्टि की व्याख्या करने का प्रयास करता है और नई घटना अभी तक नहीं देखा भविष्यवाणी करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता।" महत्वपूर्ण बात, एक सिद्धांत बहुत लायक यदि यह सब ज्ञात सबूतों का सही ढंग से भविष्यवाणी नहीं करता है तो बहुत कम है सबसे महत्वपूर्ण बात, सिद्धांतों को नए प्रमाण के रूप में बदलते हैं। उच्च विद्यालय में विज्ञान वर्ग में चर्चा की जाने वाली अधिकांश सिद्धांत अच्छी तरह से पुष्टि की जाती है, और इनकी समीक्षा की जाने की संभावना नहीं है। कम अचूक सिद्धांतों में सैद्धांतिक भौतिकी और ब्रह्माण्ड विज्ञान जैसे कि स्ट्रिंग थ्योरी जैसे क्षेत्रों में प्रचुर मात्रा में हैं।

छात्रों से पूछें कि क्या वे इस परिभाषा के संदर्भ में कुछ और सिद्धांतों के बारे में सोच सकते हैं आपको शायद मदद की ज़रूरत होगी सुझाव देने पर विचार करें:

• सूजन रोगों का सिद्धांत: सूक्ष्म जीवों के कारण कुछ बीमारियों का कारण होता है।
• सूर्यकेंद्रित सौर मंडल: कि सूर्य के चारों ओर हमारी सौर मंडल कक्षा में ग्रह
• गोल पृथ्वी सिद्धांत: यह ग्रह गोल है, फ्लैट नहीं है, और न ही किसी अन्य आकार का है।
• पदार्थ के परमाणु सिद्धांत: ये सभी पदार्थ परमाणुओं से बना है।

छात्रों से पूछिए कि उन्हें सिद्धांतों के रूप में क्यों नहीं सोचना चाहिए। छात्रों को तथ्यों के रूप में उन पर विचार करके सिद्धांतों के रूप में ऐसे बयानों के बारे में सोचना नहीं पड़ता है। दरअसल, वे हैं, लेकिन अभी भी सिद्धांत की परिभाषा में फिट हैं, क्योंकि उनके इरादे का वर्णन करना है

परिभाषित करें कि वैज्ञानिक तथ्य क्या है एक तथ्य एक उद्देश्य और निरीक्षण अवलोकन है। यह हर जगह समान है यह हो सकता है, और कई बार साबित हो चुका है। उदाहरण के लिए, हम जानते हैं कि कीटाणुओं रोगों के सिद्धांत एक तथ्य है क्योंकि हम, एक बीमारी से पीड़ित एक खुर्दबीन के नीचे यह देख कर किसी से बैक्टीरिया ले सकते हैं, और फिर एक और व्यक्ति, जो तब भी इसी बीमारी का अनुबंध होगा में यह इंजेक्षन है। हम जानते हैं कि पृथ्वी गोल है क्योंकि हम पश्चिम की ओर यात्रा कर सकते हैं और उसी बिंदु पर शुरू कर सकते हैं जो हमने शुरू की थी।

पूछें कि एक सिद्धांत एक तथ्य में कैसे बनाया जा सकता है अधिकांश सिद्धांतों को वास्तव में कभी नहीं बदला जा सकता है, और इस तरह के सिद्धांतों का समर्थन करने वाले दुनिया के सभी तथ्यों को उन्हें वास्तविकता में बदल नहीं सकता है याद रखें कि एक सिद्धांत एक सामान्य वक्तव्य है जो तथ्यों को समझाने की कोशिश करता है उदाहरण के लिए, प्राचीन लोगों ने आकाश के माध्यम से प्रकाश की विशिष्ट बिंदुओं को देखा। आज हम जानते हैं कि वे ग्रह हैं वे यात्रा करते थे क्योंकि, पृथ्वी की तरह, वे सूरज की तरफ घूमते थे, सूरज से अलग गति और दूरी पर थे। निकोलस कोपर्निकस को आम तौर पर यह प्रस्ताव देने वाले पहले व्यक्ति के रूप में माना जाता है, और साक्ष्य के साथ अपने सिद्धांत का समर्थन करता है, लेकिन प्राचीन संस्कृतियों को भी अटकलें लगाकर इस विचार के लिए आया था। आज हम इसे एक तथ्य के रूप में मानते हैं, क्योंकि हम इन ग्रहों को कई डिवाइस भेजते हैं और बहुत ही उच्च सटीकता से उनके आंदोलनों की भविष्यवाणी कर सकते हैं। जाहिर है, हमारी भविष्यवाणियां सिद्धांत से आती हैं (और कानून जो इसका समर्थन करते हैं)

विकास के बारे में बात करें जाहिर है, आज के सबसे विवादास्पद सिद्धांतों में से एक विकास का सिद्धांत है, लेकिन यह कहना है कि केवल "विकास के सिद्धांत" अनुचित है। बयान का सैद्धांतिक हिस्सा "प्राकृतिक चयन से" होता है। यही है, प्राकृतिक चयन या किसी अन्य विधि के कारण विकास होता है? विकास वास्तव में, एक तथ्य है। यह प्रकृति और प्रयोगशाला में लगातार मनाया जाता है। वास्तव में, वैज्ञानिकों ने विकास को एक तथ्य माना है इससे पहले कि डार्विन ने अपने सिद्धांत का प्रस्ताव रखा। लैमार्क के विकास पर विचार करें, जो डार्विन के सिद्धांत से पहले है। उसने यह भी प्रस्ताव किया था कि सभी गर्म रक्तधारी जानवर (डार्विन की तुलना में एक अधिक विशिष्ट कथन) एक सामान्य पूर्वज से आए थे लेकिन सही विधि का प्रस्ताव नहीं किया था। लैमरक के विकास में, एक जानवर अपने जीवन के दौरान प्राप्त किए गए विशिष्ट वंश (जिसे "उपयोग और अनुज्ञापन" के रूप में भी जाना जाता है) को पारित कर सकता है। इसलिए उसने भविष्यवाणी की कि जिराफ उन्हें ऊंचे पत्तियों तक पहुंचने के लिए खींचकर उनकी लंबी गर्दन प्राप्त करवाएंगे। इस परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए कोई भी एक प्रयोग का प्रस्ताव आसानी से कर सकता है। अगर हम जन्म के समय चूहों की पूंछों को काटते हैं और उन्हें नस्ल के कारण पैदा करते हैं, तो वे अंततः अपनी पूंछ के बिना पैदा होंगे। यह मामला नहीं है, और इसलिए लैमरक के सिद्धांत आज अप्रचलित हैं क्योंकि यह सभी ज्ञात तथ्यों की व्याख्या नहीं करता है। आज, हमारे पास एक और तथ्य है कि केवल डीएनए (और शुक्राणु और अंडे के घटक) संतानों को पारित किया जा सकता है। इसलिए, दैहिक कोशिकाओं में परिवर्तन भविष्य की पीढ़ियों को प्रभावित नहीं कर सकते।

परिभाषित करें कि वैज्ञानिक कानून क्या है यह एक जटिल अवधारणा है जो छात्रों को भ्रमित कर सकती है। भविष्यवाणियों को बनाने के लिए भी कानून का इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन वास्तविक अर्थों में एक कानून कम सामान्य है। वे एक अधिक गणितीय प्रकृति के होते हैं, और आम तौर पर प्रारंभिक सिद्धांतों से प्राप्त होते हैं, अर्थात, गणितीय (आदर्श / गैर-वास्तविक) प्रणालियों और उनके व्यवहार के बारे में सरल बयानों कुछ वैज्ञानिक कानूनों में शामिल हैं:

• न्यूटन के ताप और शीतलन का नियम: थर्मल संपर्क में दो निकायों के तापमान में परिवर्तन तापमान के अंतर के लिए आनुपातिक है।
• न्यूटन के मोशन ऑफ़ लॉशन: एक दूसरे के सापेक्ष कम गति पर आगे बढ़ने से परमाणुओं की बड़ी वस्तुएं किस तरह व्यवहार करती हैं इसका दावा।
• ऊष्मप्रवैगिकी के नियम: एंट्रोपी, तापमान और थर्मल संतुलन के बारे में बयान।
• ओम का कानून: एक विशुद्ध रूप से प्रतिरोधक तत्व में वोल्टेज उसके प्रतिरोध के माध्यम से वर्तमान गुजर के बराबर है।

एहसास है कि कानून वास्तविक नहीं है उसी अर्थ में कि प्रकृति हमारे सिद्धांतों से सहमत होने के लिए बाध्य नहीं है, यह हमारे कानूनों का पालन करने के लिए बाध्य नहीं है। लेकिन फिर भी, हम अपनी उपयोगिताओं को छूट नहीं देते हैं समझाओ कि सिद्धांत क़ानून से बड़ा हैं, और यह कि कानून में सिद्धांत को "प्रचार" करना वास्तव में एक पदावनति है सापेक्षता के सिद्धांत कभी सापेक्षता के कानून और प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के सिद्धांत प्राकृतिक चयन द्वारा विकास के कानून कभी नहीं होगा किया जाएगा। हम जानते हैं कि न्यूटन के नियमों का नियम सही नहीं है। वे मुकाबला कर रहे हैं जब वस्तुओं बहुत छोटी हो या बहुत तेज़ हो जाएं (अन्य वस्तुओं के सापेक्ष)। यदि आपके छात्र आधुनिक भौतिक महाविद्यालय कक्षाएं लेते हैं, तो वे न्यूटन के कानूनों के भीतर विसंगतियों (और इसलिए असत्य) साबित होंगे। तो फिर, हम इसे क्यों सिखाते हैं? क्योंकि वे भविष्यवाणियों में बेहद अच्छे हैं वे इतने अच्छे हैं कि गगनचुंबी इमारतों के निर्माण करने वाले इंजीनियरों को केवल उन पर विचार करना चाहिए सौर मंडल के माध्यम से केवल उनको यात्रा करना संभव है, लेकिन वे सही नहीं हैं। ध्यान दें कि कई कानूनों अभी तक श्रोडिंगर समीकरण है, जो कणों की मात्रा व्यवहार की भविष्यवाणी, और हीटिंग और ठंडा करने के न्यूटन के कानून है, जो ऊष्मप्रवैगिकी के नियमों का एक कम विशिष्ट बयान है के रूप में झूठी के रूप में साबित नहीं किया गया है, जो अपने आप में, के खिलाफ कभी जांच नहीं की गई

चर्चा करें कि एक सिद्धांत क्या है। एक सिद्धांत मुख्य रूप से तथ्यों के साथ बनाया गया है उनके पास कानून भी होते हैं, लेकिन तथ्यों के बिना उनका बहुत कम अर्थ है सिद्धांतों में तार्किक संदर्भ भी शामिल हैं उदाहरण के लिए, यह अनुमान लगाया गया है कि व्युत्पन्न कानून तथ्यों का अनुमान लगाते हैं, साथ ही कई बुनियादी मौलिक संदर्भ (जो वैज्ञानिक समस्याओं के बजाय दार्शनिक प्रतिनिधित्व करते हैं) के साथ। वे इस बारे में बात करते हैं कि हम जानते हैं कि हम क्या जानते हैं। सभी पिछले चरणों के बाद, वैज्ञानिक इस सबूतों को स्पष्ट करने के लिए एक सामान्य विवरण बनाता है। अन्य वैज्ञानिक तथ्यों की पुष्टि करते हैं और नए तथ्यों का अनुमान और प्राप्त करने के सिद्धांत का उपयोग करते हैं।