1
तर्क बनाने के लिए "लोगो" का उपयोग करें यही कारण है कि तथ्य और तर्क के आधार पर तर्क और तथ्यों के साथ तर्कसंगत बनाने और समझने में आसान (प्रेरण और कटौती का उपयोग करके)।
- प्रेरण तर्क का एक प्रकार है जो निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए तथ्यों या पिछली घटनाओं का उपयोग करता है इसका उपयोग करने के लिए, हमेशा विश्वसनीय और अच्छी तरह से समर्थित सबूतों पर भरोसा रखें
- कटौती एक सामान्यीकरण या निष्कर्ष, पहले से मौजूद है, एक विशेष मामले के लिए आवेदन करने से संबंधित है। प्रेरण के रूप में, विश्वसनीय सूत्रों से शुरू करना हमेशा आवश्यक होता है जल्दबाजी के दावों का समर्थन करने के लिए तथ्यों को विकृत न करें
2
तर्क के निर्माण के लिए "लोकाचार" का उपयोग करें उद्धृत स्रोतों के चरित्र, नैतिकता और विश्वसनीयता का आदान-प्रदान, तर्कों के लिए विश्वसनीयता दें। उचित उपयोग करने के कुछ तरीके:
- अन्य स्रोतों से उद्धृत स्रोतों की पुष्टिकरण करें और उनसे तुलना करें कि यह तर्क एक चट्टान के रूप में ठोस है।
- जांचें कि क्या लेखक उद्धृत विश्वसनीय सूत्रों का उपयोग करता है या यदि वह अन्य शौकीनों पर अपनी पढ़ाई का आधार करता है
- अपने दृष्टिकोण का गहराई और अपने स्रोतों के दृष्टिकोण को समझें इसे चर्चा की शुरुआत से बहुत स्पष्ट कर दें
3
तर्क के निर्माण के लिए "पथरो" का उपयोग करें दर्शकों और प्रतिद्वंद्वियों की भावनाओं की अपील - हर किसी की जरूरतों, मूल्यों और संवेदनशीलताएं हैं लेकिन सावधान रहें कि भावनाओं में पूरे तर्क को ढंकना न दें।
- प्रेरक एलर्जी बनाने के लिए मुख्य रूप से भावनात्मक अपील का प्रयोग करें। उदाहरण के लिए, बड़ी संख्या में मनुष्यों की दुर्दशा, पूरे परिवार, राजनीतिक दल की वजह से भूखे हैं, जो आपके प्रतिद्वंद्वी का वास्तविकता तर्क के साथ बचाव करता है।
- फिर से, भावनाओं के साथ बहस का बहस मत करो, ऐसा न हो कि आप चर्चा या बहस के असली मकसद से बचें। और केवल भावनात्मक अपील का उपयोग करें जब आप वास्तव में विषय के साथ एक रिश्ता है।
4
कुछ शक्तियों को पकड़ो चर्चा के दौरान एक ही समय में कई बिंदुओं के लिए यह मुश्किल है कुछ ऐसे लोग चुनें, जो वास्तव में मजबूत (और अच्छी तरह से आधारित) हैं और उन्हें चिपकाएं।
5
होमिनम हमलों से बचें उपस्थिति या चरित्र के आधार पर किसी पर हमला न करें, अपने विचारों को सीमित करें यद्यपि प्रतिद्वंद्वी को भावनात्मक रूप से नष्ट करने का यह एक बहुत ही प्रभावी उपाय है, ऐसा करने के लिए कुछ नहीं करना है
- इसके अलावा, जो लोग इस प्रकृति के हमलों को प्राप्त करते हैं, वे स्वयं के विरुद्ध कोई भी तर्क सुनने में रूचि नहीं रखते।
- प्रगति से प्राप्त आक्रमण को रोकने का एक अच्छा तरीका है कि वह क्या कर रहा है, यह आक्रामक का ध्यान आकर्षित करना है ताकि यह स्पष्ट हो सके कि निजी विशेषताएं चर्चा का हिस्सा नहीं हैं। व्यक्तिगत हमले का उपयोग करके, तर्कों की नाजुकता स्पष्ट हो जाती है
6
जल्दबाजी के सामान्यीकरण मत बनो छोटी जानकारी या पक्षपाती राय के आधार पर निष्कर्ष निकालना न करें यह बहुत कुछ होता है जब आप निष्कर्ष पर पहुंचने की जल्दी में होते हैं और आपके पास तथ्यों को एक साथ रखने और पहले से सभी पक्षों का विश्लेषण करने का समय नहीं होता है।
- और फिर, जिन लोगों को इस आदत है उनको सवाल पूछकर और उन स्रोतों से पूछते हुए जहां उन बयानों को मिला।