1
एक खुले दिमाग रखें त्रुटियां मानवता है - गलती करने के लिए मानव है हम सभी का संक्षिप्त दृश्य है और अक्सर एक समस्या का एक ही भाग देखते हैं, पूरी तस्वीर को देखने में नाकाम रहे। हम भागों में देखते हैं, इसलिए हमारे आंशिक विचारों से गलत निष्कर्ष, कटौती, और फैसले करने के लिए आम बात है बंद मन तर्कसंगत होने की एक बड़ी विफलता है कि हर किसी को बचने का प्रयास करना चाहिए।
2
कोशिश करो (साबित) सब कुछ - क्या अच्छा है के लिए तेजी से पकड़ो अपने दिमाग के सभी पूर्वाग्रहों को बांटना ऐसा न करें कि आप जिन विज्ञानों का अध्ययन करते हैं उनके अलावा कोई सच्चाई नहीं है। यदि आप विस्तार से उनकी जांच करने से पहले दूसरों के विचारों को पूर्व-न्याय करते हैं, तो आप उनकी अस्पष्टता की खोज नहीं करेंगे, लेकिन आप केवल अपनी आंखों को बंद कर देंगे।
- ऐसे मामलों में सच्चाई जानने के लिए तैयार रहें जो आपके लिए अपरिचित हों जितना अधिक आप चुनौतीपूर्ण महसूस करते हैं, उतना ही आप सीखेंगे, आपके मस्तिष्क में न्यूरॉन्स के बीच एक से अधिक कनेक्शन बनाना और तर्क करने की आपकी क्षमता में सुधार करना होगा।
- व्यापक रूप से पढ़ें और कई अलग-अलग विषयों में रुचि लेना
3
सच्चाई की तलाश करें और इसे ईमानदारी से ढूंढें कभी नहीं सोचो कि आप किसी भी विषय के बारे में जानने के लिए सबकुछ जानते हैं, और न ही कोई और सच्चाई जानी जानी चाहिए
- मनुष्य खुदाई करते हैं और सोने और छिपे हुए खजाने की खोज में बहुत काम करते हैं और उन्हें शुद्ध धातु से संपर्क करने से पहले पृथ्वी और मलबे को अच्छी तरह से घूमना चाहिए। लेकिन सभी काम बेकार में नहीं हैं, क्योंकि सोने का सोने है और उस व्यक्ति को समृद्ध करेगा जो इसे ढूंढने का प्रयास करते हैं। समझें कि सत्य शुद्ध सोने की तुलना में अधिक कीमती है.
4
सच्चाई की उपस्थिति से सच्चाई भेद। जब आप सोने के लिए खोदते हैं, उदाहरण के लिए, आप रेत, कंकड़ और अशुद्धियों को इसके साथ मिलेंगे। उथले चमक शुरुआती के लिए पर्याप्त स्वर्ण नकल कर सकते हैं। पूर्वाग्रहों या अनुमानों के बिना, सच्चाई की खोज में दोहराया और लगातार अभ्यास के साथ भेदभाव कौशल आती हैं।
5
दूसरों के परिप्रेक्ष्य से देखने के लिए जानें और आसानी से नाराज़ मत प्राप्त करें कुछ लोग अपने स्वयं के विश्वासों से इतने जुड़े होते हैं कि वे उन पर विचार नहीं करते हैं, जब अन्य लोग उन विश्वासों पर सवाल उठाते हैं जो विश्वास करते हैं कि वे अचूक या पवित्र हैं। कोई इंसान अचूक नहीं है लगता है कि किसी को अचूक है कारण अस्वीकार करना है। इसलिए, अपने स्वयं के विश्वासों, विचारों और दृष्टांतों की जांच करने के एक सुविधाजनक माध्यम के रूप में खुली बाहों के साथ आलोचना स्वीकार करें।
- विनम्र हो जाओ तत्काल, बिना शर्त और ईमानदारी से किसी भी पूर्वाग्रह और गलतियों को आप की खोज कर सकते हैं। ध्यान दें कि इसमें धार्मिक और राजनीतिक मामलों में भी आपके जीवन के सभी विषयों और क्षेत्रों को शामिल किया गया है।
- बेशक, विनम्र होने का मतलब यह नहीं है कि एक अनुभूति होती है - अपनी कमजोरियों द्वारा भुला दिए जाने के बजाय अपनी ताकत बनाने के लिए दूसरों की आलोचना का उपयोग करें। और निर्णय लेने के लिए सीखें - कई आलोचनाएं राय हैं और रचनात्मक सुधार नहीं हैं - निराश मत हो क्योंकि किसी और ने आपको अवमूल्यन करने का प्रयास किया है
6
दूसरों से जानें कन्फ्यूशियस ने एक बार कहा था, `मुझे दो यादृच्छिक लोगों की कंपनी में रखो- मुझे हमेशा सिखाने के लिए कुछ सीखना होगा। मैं अपने गुणों को मॉडल और अपने दोषों को चेतावनी के रूप में ले सकता हूं। दूसरों से कुछ सीखना हमेशा संभव होता है, यह आपके माता-पिता, भाई-बहन, दोस्तों, पड़ोसियों, शिक्षकों आदि। यदि आप कुछ देखते हैं जो किसी और को अच्छी तरह से करते हैं, तो इसके उदाहरण का अनुसरण करके इसके बारे में जानें यदि आप कुछ देख रहे हैं जो किसी अन्य व्यक्ति ने गलत किया है, तो इसके बारे में भी जानें, सुधार करने का एक तरीका ढूंढिए, ताकि आप अपनी गलती को दोहराना न करें। याद रखें कि आप दूसरों को नहीं बदल सकते हैं, लेकिन यह एक महान रोल मॉडल हो सकता है।
7
जुनून को अलग कर दें जुनून एक महान पूर्वाग्रह है जो हमें तथ्यों और भ्रष्ट (विकृत) कारणों को इस तरह से अंधा कर सकता है कि आप अपने स्वयं का उपयोग करने या किसी अन्य व्यक्ति के तर्क को सुनने के लिए असमर्थ हैं। ठीक से विचार करने के लिए, आपको निष्पक्ष उदासीनता की भावना को अपनाना चाहिए।
8
सभी तथ्यों को एक साथ रखो सभी विज्ञानों में सर्वश्रेष्ठ पुस्तकों की खोज करें, ऑनलाइन विश्वसनीय स्रोतों की खोज करें, और ज्ञानवान लोगों से विज्ञान और ज्ञान के बारे में जानें।
- एक विश्वविद्यालय द्वारा बनाई गई एक ऑनलाइन कोर्स करें, जिसे आपने बहुत मुश्किल पाया, जैसे कि भौतिकी, खगोल विज्ञान या गणित। अपने आप को चुनौती और अपने सोच कौशल को मजबूत।
9
अध्ययन और तर्कसंगत तर्क लागू करें
- निषेधात्मक तर्क विशिष्ट से सामान्य से एक निष्कर्ष बनाने के लिए है उत्प्रेरक तर्क में, यदि एक तार्किक अनुक्रम का पालन किया जाता है, तो तर्क वैध होगा और निष्कर्ष सच होना चाहिए यदि परिसर सही है उदाहरण के लिए, यदि "सभी पुरुषों नश्वर हैं" मुख्य आधार यह है और मामूली आधार यह है, फिर "सुकरात नश्वर है" वैध निष्कर्ष, परिसर रहे हैं जो सच होना चाहिए कि "सुकरात एक आदमी है।" तर्कसंगत तर्क आगमनात्मक तर्क के साथ विरोधाभास होता है।
- आगमनात्मक तर्क विशिष्ट से विशिष्ट के लिए एक निष्कर्ष बनाने के लिए है और अक्सर सिद्धांतों को बनाने के लिए प्रयोग किया जाता है। प्रेरक तर्क में, विशिष्ट तथ्यों को जरूरी नहीं कि सामान्य निष्कर्ष बताएं। उदाहरण के लिए, यदि आप अज्ञात रंग के पत्थरों के साथ एक बैग में अपना हाथ डालते हैं और आप जो पत्थरों को निकालते हैं वह सफेद होता है, तो आप इसे प्रेरित कर सकते हैं कि बैग में सभी पत्थर सफेद होते हैं। यह सच हो सकता है या हो सकता है - निष्कर्ष "नकार दिया" हो सकता है (अस्वीकृत) अगले गैर सफेद पत्थर से आप बैग से बाहर ले जा सकते हैं। अधिक तथ्य जो आप शामिल होते हैं, और बड़ा नमूना आकार, मजबूत तर्कसंगत तर्क प्रक्रिया, जिसे "अनुमान" भी कहा जाता है। इसका अनुमान अधिक होने की संभावना है यदि आपका अनुमान है कि बैग में सभी पत्थर सफेद होते हैं तो हजार पत्थरों को निकालने के बाद किया जाता है, अगर आप केवल दस पत्थर लेते हैं इस तरह के डेटा का संग्रह "सांख्यिकीय अनुमान" और "संभावना" के लिए तर्क प्रक्रिया का हिस्सा है।
- अपवित्र तर्क एक निष्कर्ष के रूप में या के रूप में एक "नैदानिक" डॉक्टर यह आगमनात्मक तर्क से संबंधित है आदेश "सबसे अच्छा विवरण" का चयन करने में एक तर्क बनाने के लिए, के बाद से एक abductive तर्क में निष्कर्ष "नहीं" परिसर से निश्चितता के साथ इस प्रकार है और कुछ अप्रतिबंधित के साथ सौदों क्या तर्क के अन्य रूपों के अपहरण अलग "दूसरे पर एक निष्कर्ष के पक्ष में" करने का प्रयास, वैकल्पिक स्पष्टीकरणों का खंडन करने की कोशिश या अनुकूल निष्कर्ष की अधिक संभावना प्रदर्शन से, जानकारी का एक सेट दिया है और अधिक या कम संदिग्ध मान्यताओं उदाहरण के लिए: "इस रोगी के पास (कुछ लक्षण) - वे कई संभावित कारण हो सकते हैं, लेकिन (संभावित निदान) दूसरों के लिए बेहतर है क्योंकि यह अधिक संभावना है ..." आधुनिक तर्क में अपहरण की अवधारणा शुरू की गई थी दार्शनिक चार्ल्स सैंडर्स Peirce.Ele कहा, "मैं एक अपहरण प्रदर्शन जब मैं एक वाक्य में व्यक्त करने के लिए कुछ करना सब मैं देख ... नहीं सबसे छोटी अग्रिम एक अपहरण हर बनाने के बिना मंच के अस्पष्ट नज़र से परे ज्ञान में बनाया जा सकता है कदम। " इसके अलावा, अपनानात्मक तर्क "एक निष्कर्ष या परिणाम को समझाने" के लिए प्रयोग किया जाता है: "घास गीला है, इसलिए यह बारिश हो सकती है।" जासूस और चिकित्सा चिकित्सक आमतौर पर तर्क की इस शैली से जुड़े होते हैं।
- एनालॉग रीजनिंग "सादृश्य" द्वारा स्पष्ट रूप से या निहित रूप से एक तुलना करने के लिए है तार्किक तर्क के इस रूप में कुछ मामलों में कुछ और चीजों की एक समान समानता का अनुमान लगाया गया है, जो अन्य बातों में इन चीजों में ज्ञात समानता से शुरू होता है। सैमुएल जॉनसन को एक समानता का श्रेय यह है: "शब्दकोश घड़ियों की तरह हैं - सबसे बुरा किसी से भी बेहतर नहीं है, और सबसे सटीक होने की उम्मीद नहीं की जा सकती।"