IhsAdke.com

बहस कैसे करें

अनगिनत प्रकार की बहसें हैं वे स्कूली बच्चों, राजनेताओं या जो एक बार में दोस्तों के एक चक्र में हो सकते हैं। चाहे आप किसी टीम या अकेले हों, इस लेख में बहस की कला के बारे में सामान्य तथ्यों, साथ ही आपकी तकनीक में सुधार करने की युक्तियां शामिल होंगी।

चरणों

विधि 1
समय में औपचारिक बहस

छवि शीर्षक बहस चरण 1
1
एक विषय प्राप्त करने के लिए तैयार रहें एक टीम को "सकारात्मक" रूप पर बहस करने की जरूरत है, जबकि दूसरा "नकारात्मक" का ख्याल रखेगा। जो विषय इस विषय से सहमत है वह सकारात्मक कहा जाता है। जो टीम असहमत होती है उसे नकारात्मक कहा जाता है
  • दोनों टीमें उस जगह के सामने बैठेगी जहां वे बोलेंगे - बाईं ओर सकारात्मक टीम, दाएं पर नकारात्मक वाद-विवाद और समयरेखा के नेता टीमों के बीच बैठेंगे, जबकि न्यायाधीश कमरे के पीछे होगा।
  • ड्राइवर बहस शुरू करेगा, और पहला वक्ता अपनी थीसिस पेश करेंगे। वादों का क्रम आमतौर पर होता है: सकारात्मक, नकारात्मक, सकारात्मक, नकारात्मक, और इसी तरह।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 2
    2
    आवश्यकतानुसार विषय सेट करें "मृत्यु दंड एक उचित और प्रभावी सजा है" पर बहस करना एक बहुत स्पष्ट विषय है, लेकिन एक विषय जैसे "खुशी, ज्ञान की सबसे बेहतरीन विशेषता है" प्राप्त करने से पहले इसे आगे बढ़ने से पहले एक परिभाषा देने की आवश्यकता होगी।
    • सकारात्मक टीम में हमेशा विषय सेट करने का पहला मौका होगा। पहला बयान "सड़क पर व्यक्ति" प्रदान करता है
      • सड़क पर कोई कैसे विषय को परिभाषित करेगा? क्या यह एक "सामान्य" व्यक्ति को किसी निश्चित तरीके से मामले के बारे में सोचने के लिए उचित है?
    • नकारात्मक टीम को परिभाषा को खारिज करने और एक मूल प्रस्ताव पेश करने का अवसर मिलता है, लेकिन सिर्फ अगर सकारात्मक टीम की परिभाषा तर्कसंगत है या नकारात्मक स्थिति अप्रचलित होती है। पहले वादक को सकारात्मक परिभाषा का खंडन करना चाहिए यदि वह इसे चुनौती देना चाहता है।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 3
    3
    निर्दिष्ट समय समाप्त के अनुसार अपना तर्क लिखें टिप्पणी की स्थिति के आधार पर, आपको कुछ प्रोटोकॉल का पालन करना होगा - जैसे कि विषय को परिभाषित करना या मुख्य तर्क प्रस्तुत करना।
    • अपने विवाद / राय का समर्थन करें यह कहकर "मुझे लगता है कि मौत की सजा पर प्रतिबंध लगा दिया जाना चाहिए," साबित करने के लिए तैयार रहें कि यह सबसे अच्छा तरीका क्यों है
    • धर्म का प्रयोग केवल तभी करें जब उचित हो बाइबल में लिखा हुआ बातें, टोरा में, कुरान में, आदि, एक तर्क साबित करने के लिए विश्वसनीय स्रोत नहीं हैं, क्योंकि सभी इसे सत्य के रूप में स्वीकार नहीं करते हैं
    • यदि आप नहीं जानते कि क्या कहना है तो बहस से बचें इस विषय के बारे में नहीं जानना, एक अस्पष्ट और अस्पष्ट जानकारी देने का प्रयास करें जो विरोध टीम के काम में बाधा डालती हैं। वे कुछ ऐसा नहीं दे सकते हैं जो वे समझ नहीं सकते हैं। ध्यान रखें कि न्यायाधीश शायद आपको समझ नहीं पाएगा, लेकिन आपको पता चल जाएगा कि यह कहने से बेहतर है, "मुझे कुछ नहीं पता है मैं इस मामले को अपने विरोधियों के सामने ले जाऊंगा। "
    • बयानबाजी सवालों का उपयोग न करें हमेशा सभी प्रश्नों का स्पष्ट उत्तर दें एक खुले प्रश्न को छोड़कर विरोधियों को खंडन करने के लिए जगह दी जाएगी।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 4
    4
    अपनी तर्क प्रस्तुत करें बदले में, एक कदम आगे बढ़ाएं और अपना तर्क पेश करें। अपने भाषण में जुनून रखें - एक मोनोटोन आवाज़ अनावश्यकता उत्पन्न करेगी, जिससे लोग स्केन के धागे को खो देंगे। स्पष्ट रूप से, धीरे-धीरे और अच्छे तरीके से बोलें
    • बहस के विजेताओं का निर्णय लेने वाले व्यक्ति के साथ आंखों का संपर्क करें। हालांकि विरोधियों को समय-समय पर देखने के लिए अच्छा है, लेकिन न्यायाधीश को अपना तर्क निर्देशित करने का प्रयास करें।
    • इसे देने से पहले अपने भाषण की एक रूपरेखा प्रदान करें इस तरह, दर्शकों को पता चल जाएगा कि क्या उम्मीद है। इसके अतिरिक्त, जज केवल आपको कट करेगा यदि आपका समय समाप्त हो गया है।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 5
    5
    अपनी टीम के तर्क प्रस्तुत करके और प्रतिद्वंद्वी के जवाब देने के द्वारा गेम को शेष करें चूंकि टीमों के बीच बहस चलती रहती है, इसलिए जब भी कोई पहला सकारात्मक स्पीकर नहीं होता तब से रिपब्लिक की पेशकश करना हमेशा संभव होता है यहां बताया गया है कि दोनों टीम एक चर्चा रणनीति कैसे व्यवस्थित कर सकती हैं:
    • सबसे पहले सकारात्मक:
      • विषय (वैकल्पिक) सेट करें और अपनी टीम के मुख्य थीसिस को पेश करें।
      • संक्षेप में बताएं कि किस विषय को प्रत्येक सकारात्मक वक्ता द्वारा संबोधित किया जाएगा
      • प्रतिज्ञान तर्क के पहले भाग का परिचय दें
    • पहला नकारात्मक:
      • परिभाषा (वैकल्पिक) को स्वीकार या अस्वीकार करें और अपनी टीम के मुख्य थीसिस को प्रस्तुत करें।
      • संक्षेप में बताएं कि किस विषय पर प्रत्येक नकारात्मक वक्ता द्वारा संबोधित किया जाएगा।
      • प्रथम वक्तव्य द्वारा प्रस्तुत कुछ बिंदुओं का खंडन करना।
      • नकारा तर्क के पहले छमाही का परिचय।
    • दूसरा सकारात्मक:
      • मुख्य सकारात्मक थीसिस की पुष्टि करें
      • पहले नकारात्मक द्वारा पेश किए गए कुछ बिंदुओं को खंडित करें
      • प्रतिज्ञान तर्क के दूसरे छमाही का परिचय।
    • दूसरा नकारात्मक:
      • मुख्य नकारात्मक थीसिस की पुष्टि करें
      • द्वितीय कथन द्वारा पेश किए गए कुछ बिंदुओं का खंडन करना
      • इनकार तर्क के दूसरे छमाही का परिचय
    • तीसरा दावा:
      • मुख्य सकारात्मक थीसिस की पुष्टि करें
      • नकारात्मक टीम से किसी भी शेष तर्क का खंडन करें।
      • सकारात्मक मामला सारांशित करें
      • सकारात्मक टीम द्वारा चर्चा का समापन करें
    • तीसरा नकारात्मक:
      • मुख्य नकारात्मक थीसिस की पुष्टि करें
      • सकारात्मक टीम के किसी भी शेष अंक का खंडन करें।
      • नकारात्मक मामले का सारांश करें
      • नकारात्मक टीम द्वारा चर्चा को समाप्त करें
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 6
    6
    हमेशा खंडन के तीन नियमों को याद रखें जब किसी टीम के तर्क को खारिज करते हैं, तो निम्नलिखित को ध्यान में रखें:
    • अस्वीकरण के सबूत प्रदर्शित करें अकेले भाषण पर भरोसा मत करो प्रदर्शन बहस के ड्राइवर के लिए क्यों अन्य टीम का तर्क मौलिक रूप से दोषपूर्ण है।
    • अपने तर्क के सबसे महत्वपूर्ण भागों पर हमला करें प्रतिद्वंद्वी के तर्क के एक अस्पष्ट भाग पर ध्यान केंद्रित करने के लिए यह बहुत ही कुशल नहीं है। शक्तियों को देखो और उन्हें एक सर्जन की सटीक दक्षता के साथ नष्ट कर दें।
    • होमिनम हमलों को भूल जाएं एक विज्ञापन गृहयुद्ध का हमला उस व्यक्ति की आलोचना करता है जो उसके विचारों के बजाय करता है। सोचो लड़ो, इंसान नहीं।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 7
    7
    अपने सभी समय का उपयोग करें (या इसके अधिकांश)। जितना अधिक आप बात करते हैं, जितना अधिक आप न्यायाधीश को समझ सकते हैं। ध्यान रखें कि इसका अर्थ है कि कई उदाहरणों का प्रदर्शन करना, न सिर्फ सुंदर भाषण। अधिक न्यायाधीश आपको सुनता है कि आप सही क्यों हैं, जितना अधिक वह आपको क्रेडिट देगा।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 8
    8
    पता लगाएँ कि किस पहलुओं पर आपका न्याय होगा, यदि उपयुक्त हो ज्यादातर समय, बहस का तीन मुख्य क्षेत्रों में न्याय किया जाता है: पदार्थ, मोड और विधि।
    • बात:
      • सबूत की मात्रा वक्ता अपने विचारों का समर्थन करने के लिए कितने सबूत का उपयोग करता है?
      • सबूत की प्रासंगिकता क्या सबूत ने दृढ़ता से तर्क का समर्थन किया है?
    • रास्ता:
      • दृश्य संपर्क क्या वक्ता ने दर्शकों को आकर्षित किया है? क्या वह भाषण के दौरान ज्यादा पढ़ा है?
      • आवाज। क्या स्पीकर की आवाज़ में उनकी बहस बढ़ जाती है? क्या वह महत्वपूर्ण भागों को उजागर करने के लिए मात्रा, टोन और गति की विविधता प्रदान करता है?
      • शारीरिक भाषा क्या वक्ता शरीर का उपयोग तर्कों पर जोर देने और अधिकार और शांत दिखता है?
      • नर्वस वाला बोलने पर क्या स्पीकर शारीरिक और मौखिक बोलने से बचते हैं? क्या वह हकलाना, अधीरता या गति को बदलता है?
      • वाग्मिता। क्या वाकई स्पष्ट रूप से आपके शब्दों का उच्चारण करता है? क्या वह शब्द का इस्तेमाल करता है? या वह शब्द हैं जो उसका उपयोग करते हैं
    • विधि:
      • समय में संयम टीम तर्क और रिफ़ुटेशन को अच्छी तरह से आयोजित करती है क्या व्यक्तिगत तर्कों में अंतर होता है, साथ ही साथ रिफ़ुटेशन भी होता है? मुख्य अवरोधक रेखा स्पष्ट और सुसंगत है?
      • व्यक्तिगत क्षमता बोलने पर व्यक्ति कैसे कार्य करता है? क्या यह स्पष्ट रूप से तर्क के अंत और दूसरे की शुरुआत को चिन्हित करता है?
  • विधि 2
    वार्तालाप या अनौपचारिक चर्चा




    चित्र शीर्षक बहस चरण 9
    1
    सवाल पूछने के लिए धीरे-धीरे तर्क प्रकट करें चूंकि आप औपचारिक बहस में नहीं हैं, यह जानने का कोई तरीका नहीं है कि दूसरी तरफ क्या होगी या उसके विश्वास क्या हैं। विषय को नीचे संक्षिप्त करने के लिए प्रश्न पूछें
    • "तो क्या आप मानते हैं कि जीवाश्मों के बारे में जानने में विफलता का मतलब डार्विनवाद के बारे में कुछ गंभीर है?"
    • क्या आपके पास सहज बनाम बनावट की प्रकृति के बारे में कोई राय है? "
    • "तो क्या सकारात्मक कार्रवाई पर आपका लेना है?"
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 10
    2
    स्पष्ट रूप से दूसरे की स्थिति को समझें और उसे किसी भी भ्रमित क्षेत्रों को स्पष्ट करने के लिए कहें। Weltanschauung हमेशा पूरी तरह से सुसंगत नहीं है लेकिन बहस करना मुश्किल है, जब तर्क की एक पंक्ति नहीं होती है। प्रतिद्वंद्वी धीरे से तर्कों की एक पंक्ति में शामिल होने की कोशिश करें जो अधिक या कम सुसंगत हो।
    • यदि आपको नहीं पता कि आपके प्रतिद्वंद्वी का तर्क सही कहां है, तो उन्हें एक गैर-धमकाने वाले तरीके से मदद करें: "तो, अगर मैं समझता हूं कि आप क्या कह रहे हैं, इसका क्या अर्थ है कि सेंट को समाप्त कर दिया जाना चाहिए क्योंकि उनका उत्पादन अधिक महंगा है?"
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 11
    3
    अपना काउंटरग्राम दिखाएं दूसरे की राय के बाद तर्क-विवाद प्रस्तुत करना कुछ कम विरोधी लगता है, भले ही यह एक बहस हो।
    • भाषण के दौरान उदाहरण प्रदान करें:
      • यहां मुझे जो लगता है: मुझे लगता है कि राजनैतिक रूप से सही होने वाली बहुतायत हमें कुछ भी कहने में डरा रही है। हम जो चाहते हैं, कहने के बजाय, हम उन लोगों को बेनकाब करना पसंद करते हैं जो दूसरों को सुनना चाहते हैं। हम जितना सच्चाई देखते हैं उसके अलावा अन्य हमलावर नहीं होने से ज्यादा चिंतित हैं। "
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 12
    4
    दूसरे के तर्क का खंडन करें पहले अपने counterarguments प्रदर्शन और किसी भी कल्पनीय refutations प्रदर्शित करता है।
    • "क्या वास्तव में यह कहना सही है कि सरकार के किसी भी रूप में - नगरपालिका, राज्य या संघीय - यौन नैतिकता को कानून बनाना चाहिए? यह "सका" का कोई प्रश्न नहीं है - वे इसे करने में सक्षम होने से अधिक है - यह कहने का मामला है कि क्या यह है कुछ कि वे हमें बताते हैं कि हमारे अपने घरों की गोपनीयता में हमें अपने शरीर का कैसे व्यवहार करना चाहिए। अगर हम उन्हें हमें ले जाते हैं तो यह कहां बंद होगा? क्या वे अपने निजी जीवन के अधिक से अधिक पहलुओं का न्याय और निषेध नहीं करेंगे? जब हमारी ज़िंदगी उनकी संपत्ति होगी? "
  • चित्र शीर्षक बहस कदम 13
    5
    अन्य के सभी रिफ़ुटेशन का जवाब दें ऐसा होने की संभावना है कि आपसे कुछ चीजों में दूसरी समस्या दिखाई देगी। अपने रिबटलों को याद रखें और विरोधी भाषणों के समापन के बाद उनसे संपर्क करें।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 14
    6
    अनौपचारिक संवादात्मक शिष्टाचार याद रखें बहस के दौरान एक दूसरे के लिए अच्छा होने के नाते यादगार कुछ है याद रखें:
    • बातचीत को काटें एक बहस विचारों का मुफ़्त आदान-प्रदान है - शिकायत का आदान-प्रदान नहीं है कि आप सही क्यों हैं और दूसरा गलत है।
    • अन्य के तरीकों को आत्मसात करना उसे धोखा दिया जा सकता है, या कौन जानता है कि बहस जल्दी से प्रज्वलित कर सकती है यह मानना ​​बेहतर है कि दूसरे का इरादा उनको दुख देने के इरादों के बिना, सुखद विचारों का आदान-प्रदान करना है।
    • अपनी आवाज बढ़ाएं या स्थिति को गर्मी न दें अपने दिमाग को खोने के मुद्दे पर बहस के साथ इतना जोड़ने की कोशिश न करें एक बहस प्रबुद्ध और सभ्य होना चाहिए, एक बर्बर विनिमय नहीं होना चाहिए।
  • चित्र शीर्षक बहस चरण 15
    7
    वही तर्क दोबारा दोबारा दोबारा मत दोहराएं। कुछ बहस एक दुष्चक्र उत्पन्न करती है जब न तो पक्ष हार मानने के लिए तैयार होता है। अंतहीन बहस में मत जाओ बस कहते हैं: "मैं आपकी राय का सम्मान करता हूं मैं आपके साथ सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं भविष्य में सहमत हो सकता हूं। क्या आप मुझे सोचने के लिए कुछ और समय दे सकते हैं? "
  • चित्र शीर्षक बहस कदम 16
    8
    सौहार्दपूर्ण रूप से विषय को बंद करें कोई भी उस व्यक्ति के साथ बहस नहीं करना चाहेगा जो खराब हारने वाला है या जो दूसरे का सम्मान करने से इनकार करता है बहस के बावजूद, चीजों को बंद करके दोस्ताना बनने की कोशिश करें किसी के साथ मित्र बनना असंभव नहीं है जो आपके साथ असहमत है
  • युक्तियाँ

    • जब बहस नेता आपको कॉल करता है, तो तत्काल या पांच सेकंड के भीतर तैयार रहें
    • आपके समय की समय सीमा समाप्त होने के बारे में चेतावनी होगी।
    • न्यायाधीश के साथ कभी बहस नहीं करें
    • पिछली चर्चाओं का अध्ययन करें उस ने कहा, पूरी तरह से देखा बहस नहीं plagiarize।
    • धन्यवाद के दौरान, इस आदेश में लोगों को धन्यवाद: विरोधी टीम, न्यायाधीश, चालक, टाइमकीपर और जनता
    • बहस के लिए कोई नियम नहीं हैं क्या तार्किक लगता है यदि आप चाहते हैं तो हजार तर्क बनाएं क्या आप बहस के दौरान एक ही तर्क को बनाने और बचाव करना चाहते हैं? इसे करो कोई "सही" या "गलत" नहीं है।
    • चर्चा के दौरान हमेशा आरामदायक महसूस करने का प्रयास करें।
    सामाजिक नेटवर्क पर साझा करें:

    संबद्ध
    © 2021 IhsAdke.com