किसी मामले की प्रासंगिक तथ्यों की पहचान कैसे करें (सामान्य कानून)

देखें कि क्या है और प्रासंगिक नहीं है जब कोई केस पढ़ते हैं, तो संबंधित तथ्यों या कार्य मुख्य कारण होते हैं जो एक व्यक्ति को मुकदमा दायर करने के लिए प्रेरित करते हैं। अगर किसी व्यक्ति ने परिस्थितियों की परवाह किए बिना कुछ किया, या यदि कोई सामान्य कार्य, आदत या अभ्यास हुआ, परिस्थितियों की परवाह किए बिना, अन्य परिस्थितियां प्रासंगिक नहीं हैं हालांकि, अगर इस परिस्थितियों के कारण व्यक्ति ने केवल कार्य किया या हालात की वजह से काम करने का सामान्य तरीका हुआ, तो परिस्थितियों को मामले के लिए प्रासंगिक तथ्यों के रूप में देखा जा सकता है।

• उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि किसी व्यक्ति ने किसी को अनुबंध भेजने के लिए एक ई-मेल का इस्तेमाल किया है, और अनुबंध की विशिष्ट शर्तें प्रश्न में हैं - चाहे रसीद या डिलीवरी के उनके समय के बावजूद। इस प्रकार, अनुबंध भेजने का रूप प्रासंगिक तथ्य नहीं है। हालांकि, यदि दावेदार का आरोप है कि अनुबंध समय पर नहीं था या यह प्रारूप सुपाठ्य नहीं था, तो सबमिशन का फॉर्म मामले के लिए प्रासंगिक हो जाएगा।

उन मामलों के बारे में सोचें जो मामले के समाधान का निर्धारण करते हैं। मामले को पढ़ने के बाद उन्हें काफी स्पष्ट होना चाहिए।